
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
28 грудня 2017 року ЛуцькСправа № 803/3247/15 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Валюха В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтопромбуд» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 17.09.2015, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016, у даній справі позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтопромбуд» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за червень серпень 2015 року в розмірі 23707,17 грн.
20.12.2017 за вх. № 13577/17 на адресу суду надійшла заява Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача по справі № 803/3247/15 на його правонаступника Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
До судового засідання, призначеного на 15:00 28.12.2017, від Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області надійшли заяви про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності їх представників (а. с. 61, 75).
Представник відповідача (боржника) у вказане судове засідання не прибув, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а. с. 77), причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надходило.
Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно із частиною девятою статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, з урахуванням вимог частини девятої статті 205, частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 КАС України, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проведено в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 17.09.2015, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016, у даній справі позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтопромбуд» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за червень серпень 2015 року в розмірі 23707,17 грн. (а. с. 23-26, 51-53).
05.05.2016 Волинський окружний адміністративний суд видав представнику позивача виконавчий лист № 343/16 на виконання постанови суду від 17.09.2015 у даній справі (а. с. 55), який був предявлений до виконання до Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області, постановою державного виконавця цього відділу від 26.05.2016 ВП № 51215195 відкрите виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа (а. с. 62).
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, з якого вбачається, що Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку та Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі реорганізовано шляхом злиття в Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.
З постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.05.2016 ВП № 51215195 вбачається, що стягувачем у вказаному виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтопромбуд» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за червень серпень 2015 року в розмірі 23707,17 грн. є Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (а. с. 62).
Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 21.12.2017 № НОМЕР_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтопромбуд» з 12.07.2017 і по даний час знаходиться за адресою: м. Київ, Дарницький район, вул. Здолбунівська, 3Г (а. с. 69-70).
Згідно з пунктом 2.6 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 № 21-6, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 за № 995/18290 (з наступними змінами та доповненнями) при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у звязку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави «Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду» та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.
З акту прийому-передачі залишків № 474 вбачається, що Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області передало, а Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві прийняло залишки боргу у сумі 660458,96 грн. по особовому рахунку страхувальника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтопромбуд», у звязку зі зміною адреси згідно відомостей з реєстру страхувальника.
Відповідно до частини пятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (з наступними змінами та доповненнями) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, оскільки у даній справі вибула сторона виконавчого провадження, а саме стягувач Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (у звязку з переведенням боржника на облік в Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві), тому його необхідно замінити на правонаступника Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Керуючись статтями 205, 229, 248, 379 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтопромбуд» про стягнення заборгованості задовольнити.
Замінити в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтопромбуд» про стягнення заборгованості сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 343/16 від 05 травня 2016 року, виданого на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року, стягувача Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (43005, Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, будинок 1) на його правонаступника Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, місто Київ, вулиця Каштанова, будинок 6, ідентифікаційний код 40379527).
Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження та органу державної виконавчої служби.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.М.Валюх
Судове рішення № 71345716, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/3247/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: