Ухвала суду № 71345665, 28.12.2017, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

28 грудня 2017 року

Луцьк

Справа № 803/1796/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву Комунального підприємства «Парки та сквери м.Луцька» (43020, м.Луцьк, вул.Рівненська, 119) до Головного управління ДФС у Волинській області (43010, м.Луцьк, Київський майдан, 4) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Парки та сквери м.Луцька» звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 09.11.2017 №0264041303 з підстав протиправності його прийняття.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позивач подав клопотання від 26.12.2017, в якому просить проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, обґрунтовуючи тим, що дана справа носить важливий характер, оскільки може негативно вплинути на фінансовий стан підприємства.

Відповідно до частини другої статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з пунктом 6 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01.01.2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

Отже, справами незначної складності є справи, у яких предметом оскарження є рішення суб’єкта владних повноважень, за яким можуть стягуватись кошти на суму 160000 грн. (100 х 1600), і останні підлягають розгляду за правилами спрощеного провадження.

Як свідчать матеріали справи, підприємство оскаржує рішення Головного управління ДФС у Волинській області від 09.11.2017 №0264041303 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасу сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальну суму 155910,15 грн., що є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналізуючи вищевикладене, слід дійти висновку, що вказана справа є справою незначної складності, а тому з урахуванням вимог частини першої статті 257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позову заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства «Парки та сквери м.Луцька» (43020, м.Луцьк, вул.Рівненська,119) до Головного управління ДФС у Волинській області (43010, Київський майдан, 4) про визнання протиправним та скасування рішення.

В задоволенні клопотання Комунального підприємства «Парки та сквери м.Луцька» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини першої статті 257 КАС України.

Призначити судове засідання на 11:00 25 січня 2018 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м.Луцьк, вул.Словацького, 3.

В судове засідання викликати сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – п’ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи, а саме: акт перевірки від 12.10.2017 №11250/03-20-13-08/37887516, зворотній бік облікової картки Комунального підприємства «Парки та сквери м.Луцька» по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за червень-липень 2017 року.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Повідомити Головне управління ДФС у Волинській області про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами лише безпосередньо в приміщенні Волинського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, передбачені статями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Б.Плахтій