Ухвала суду № 71345580, 27.12.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження апеляційного розгляду

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

За апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24 жовтня 2017 року

по справі № 915/966/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАДЕЛЛА»

про зобов’язання визнати та включити кредиторські вимоги

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2017 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАДЕЛЛА», в якому просило зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАДЕЛЛА» в особі голови ліквідаційної комісії визнати та включити кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» за договором банківського рахунку № NK29WW від 19.04.2006р. в загальному розмірі 39 926, 84 грн., що складається із: заборгованості за кредитом – 4 996, 82 грн., заборгованості за процентами в сумі 21 841, 44 грн., заборгованості за пенею – 13 088, 58 грн., до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАДЕЛЛА».

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24 жовтня 2017 року по справі № 915/966/17 (суддя Смородінова О.Г.) відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційну скаргу задовольнити, рішення Господарського суду Миколаївської області від 24 жовтня 2017 року по справі № 915/966/17 скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з’ясуванням всіх обставин справи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2017 року у справі № 915/966/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.12.2017р. о 11:00 годині.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2017 року у справі № 915/966/17 розгляд справи призначено в режимі відеоконференції та доручено Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 915/966/17, розгляд якої призначено на 14 грудня 2017 року о 12:30 год., в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

14 грудня 2017 року розгляд справи не відбувся у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача ОСОБА_1, про що було складено відповідну довідку секретарем судового засідання Молодовим В.С.

Між тим, у зв’язку із вступом в дію 15 грудня 2017 року нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійснення правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2017 року у справі № 915/966/17 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено справу до розгляду, суд апеляційної інстанції продовжує розглядати справу зі стадії розгляду справи по суті.

З урахуванням приписів частини 1 статті 270 та частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей передбачених у Главі «Апеляційний розгляд», при цьому до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у Главах «Апеляційний розгляд» і «Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження».

У відповідності до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

Статтею 207 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що головуючий з’ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Такими поважними причинами колегія суддів визнає вступ в дію нового Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з чим та з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов’язків суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз’яснити учасникам про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання.

Керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А:

1. Продовжити апеляційний розгляд справи по суті.

2. Засідання суду призначити на 18 січня 2018 року о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 8, тел. (0482) 301-440, електронна адреса - lisenko@oda.arbitr.gov.ua.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 3-х днів з дня отримання ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк