Ухвала суду № 71345258, 29.12.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.2017 р. Справа № 914/2653/17

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянув матеріали

позовної заяви: Новороздільської міської ради Львівської області, м. Новий Розділ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Магеррамової Марії Федорівни, с. Заріччя, Жидачівський район,

про: демонтаж тимчасової споруди,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Під час розкриття поштового конверту, надісланого від Новороздільської міської ради Львівської області, виявлено недоліки, а саме у позовній заяві відсутній додаток №7 - квитанція про сплату судового збору, про що працівниками канцелярії Господарського суду Львівської області складено Акт від 19.12.2017 р. №163

Додатково, суд роз'яснює Дрогобицькій міськрайонній філії Львівського обласного центру зайнятості, що станом на дату подання позовної заяви внесено зміни у Закон України "Про судовий збір", яким зокрема, позивач виключений із переліку суб'єктів, які звільнені від сплати судового збору. Відтак, за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у загальному порядку.

Так, суд інформує позивача, що відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, за подання цієї позовної заяви необхідно сплатити мінімальну ставку судового збору за подання позову немайнового характеру -1600,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку" у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі є оригінал поштової квитанції з описом вкладення в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу.

Відповідно, якщо копію позовної заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є квитанція поштового відправлення або фіскальний чек поштового відділення з описом вкладення у цінний лист.

При огляді судом матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що позивачем долучено опис вкладення у цінний лист про направлення на адресу відповідача «позовної заяви з додатками на 11 арк», проте не вказано які додатки надіслані на адресу відповідача.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись 162, 164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Новороздільської міської ради Львівської області до Фізичної особи-підприємця Магеррамової Марії Федорівни про демонтаж тимчасової споруди- залишити без руху.

2.Надати позивачу строк до 24.01.2018 року для усунення таких недоліків:

2.1. Надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

2.2. Надати суду докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому законом порядку.

3. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 29.01.18 р. на 11:40 год.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили 29.12.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Синчук М.М.