Ухвала суду № 71345240, 29.12.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.12.2017 р. Справа № 914/2727/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Т.Я. Рима, розглянувши матеріали справи

за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Плюс»,

адреса: вулиця Микола Краснова, будинок 27, місто Київ, 03115,

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю «В2В Груп», с. Давидів,

адреса: вулиця Галицька, будинок 23а, село Давидів, Пустомитівський район, Львівська область, 81151,

предмет спору:

стягнення 14.964,74 грн.,

підстава позову:

невиконання умов договору поставки №ЛФ1903 від 05.10.2017,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Плюс» до товариства з обмеженою відповідальністю «В2В Груп» про стягнення заборгованості у розмірі 14.964,74 грн.

Відповідно до частин 1, 3 та 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Частини 2 та 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначають іншу категорію справ, які за певних умов можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. В такому випадку необхідним є клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Такий висновок випливає з частини 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України: частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Таким чином, оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без клопотання позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Призначити розгляд справи по суті на 24.01.18 р. о 10:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (другий поверх).

5. Викликати в судове засідання представників сторін.

6. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

7. Зобов’язати відповідача у випадку подання відзиву на позов до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами усім іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

8. Встановити позивачу строк у 5 (п’ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

9. Зобов’язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами усім іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

10. Встановити відповідачу строк у 5 (п’ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

11. Зобов’язати відповідача у випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами усім іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

12. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015 .

13. Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Суддя Рим Т.Я.