Ухвала суду № 71345218, 29.12.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.12.17 Справа № 917/1420/16

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи

за заявою приватного підприємства "Аконіт-ДС" (02660, м.Київ, вул.Шимановського, 2/1, оф.104, ідент. код 30402418)

до публічного акціонерного товариства "АвтоКраЗ" (39631, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Київська, 62, ідент. код 05808735)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

За заявою приватного підприємства "Аконіт-ДС" від 05.09.2016р., б/н (вх. № 1608/16 від 07.09.2016р.) , яка надійшла до господарського суду Полтавської області 07.09.2016р., винесена ухвала господарського суду Полтавської області від 12.09.16 р. про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ПАТ "АвтоКрАЗ відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.10.2016 направлено матеріали заяви ПП "Аконіт-ДС" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" за підсудністю до господарського суду м. Києва на тій підставі, що матеріали справи містять документи, якими підтверджуються ведення боржником діяльності, пов’язаної з державною таємницею, зокрема, наявність спеціального дозволу на провадження діяльності, пов’язаної з державною таємницею від 15.04.2016 №ПЛ3-2016-15.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.10.2016 повернуті матеріали справи №917/1420/16 за встановленою підсудністю до господарського суду Полтавської області в зв”язку з тим, що матеріали справи не містять відомостей, що становлять державну таємницю чи мають обмежений доступ з грифом "таємно".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.11.2016 матеріали заяви Приватного підприємства "Аконіт-ДС" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" повторно направлені за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.12.2016 матеріали справи №917/1420/16 надіслані за встановленою підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 у даній справі скасовано ухвалу суду Полтавської області від 09.03.2017 про передачу матеріалів справи №917/1420/16 за підсудністю до господарського суду м. Києва, справу передано до господарського суду Полтавської області для розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у даній справі скасовано ухвалу суду Полтавської області від 27.04.2017 про передачу матеріалів справи №917/1420/16 за підсудністю до господарського суду м. Києва, справу передано до господарського суду Полтавської області для розгляду.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.09.2017 у справі №917/1420/16 повторно направлено матеріали заяви Приватного підприємства "Аконіт-ДС" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АвтоКраЗ" за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 у даній справі скасовано ухвалу суду Полтавської області від 05.09.2017 про передачу матеріалів справи №917/1420/16 за підсудністю до господарського суду м. Києва; справу передано до господарського суду Полтавської області для розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 20.12.2017р. справу №917/1420/16 передано на розгляд судді Тимощенко О.М.

Ухвалою від 22.12.2017 р. суддя Тимощенко О.М. заявила самовідвід.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2017 р. справу №917/1420/16 передано на розгляд судді Гетя Н.Г.

Ухвалою від 28.12.2017 р. суддя Гетя Н.Г. заявила самовідвід.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2017 р. по справі № 917/1420/16 визначений головуючий суддя – Киричук О.А.

Суддя Киричук О.А., з метою уникнення порушення норм чинного законодавства при розгляді справи №917/1420/16, вважає за необхідне заявити самовідвід, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При порушенні стосовно боржника справи за заявою кредитора, боржник зобов'язаний додати до відзиву відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею (ч. 3 ст. 11, ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

До матеріалів даної справи долучено копію спеціального дозволу Управління Служби безпеки України в Полтавській області на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею від 15.04.2016р. № ПЛ3-2016-15, який наданий ПАТ "АвтоКраз" на підставі заявки від 29.03.2016р. та акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею від 15.04.2016р. (а.с. 123, том 1). Згідно зазначеного спеціального дозволу ПАТ "АвтоКраз" віднесено до третьої категорії режиму секретності. Строк дії вказаного дозволу - до 15.04.2020р.

Суд приймає до уваги, що відповідно до постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 року у справі №917/814/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Київ до Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз", м. Кременчук про визнання банкрутом, колегія суддів апеляційної інстанції зазначила, що матеріали справи містять документи, якими підтверджується ведення товариством-боржником діяльності, пов’язаної з державною таємницею, результатом якої є проведених господарських операцій, які містять інформацію з обмеженим доступом (з грифом "таємно"), зокрема, наявність спеціального дозволу на провадження діяльності, пов’язаної з державною таємницею від 15.04.2016р. № ПЛ 3-2016-15, Господарським судом Полтавської області на виконання вимог ч.1 ст.17 ГПК України ухвалою від 02.11.2016р. скеровано матеріали справи №917/814/16 до господарського суду міста Києва, оскільки діяльність банкрута пов'язана з державною таємницею.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.04.2017 надіслано матеріали справи № 917/814/17 за заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" за підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2017 ухвалу місцевого господарського суду від 13.04.2017 скасовано, справу скеровано до господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

Суддя Киричук О.А. не має допуску до державної таємниці, що з врахуванням вищевикладених обставин унеможливлює розгляд справи таким складом суду.

Відповідно до ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи.

Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Керуючись ст. 32, 35, 38, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заявити самовідвід від розгляду справи № 917/1420/16 за заявою Приватного підприємства "Аконіт-ДС" (02660, м. Київ, вул. Шимановського, 2/1, оф. 104, код ЄДРПОУ 30402418) до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62, код ЄДРПОУ 05808735) про порушення справи про банкрутство.

2. Заяву про самовідвід судді Киричука О.А.. у справі №917/1420/16 задовольнити.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя Киричук О.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення згідно ст. 255 ГПК України.