Ухвала суду № 71345172, 28.12.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 грудня 2017 року Справа № 912/3857/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 16", АДРЕСА_1

до: комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація № 1" Кіровоградської міської ради, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 16, корп. 3

про зобов"язання передати документацію

ВСТАНОВИВ:

Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 16" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 26.12.2017 з вимогою до комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація № 1" Кіровоградської міської ради про зобов"язання передати об"єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 16" документацію.

Подана до господарського суду позовна заява підписана 26.12.2017 р.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України у редакції від 15.12.2017.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися (пункт 61 Правил).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт, який містить найменування предметів (документів), які надсилаються, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Відповідно до наданого опису вкладення у цінний лист, відповідачу направлено: "Позовна заява від 26.12.2017 р. з додатками на 43 арк." однак опис вкладення не містить переліку додатків які перераховані в позовній заяві, що позбавляє суд можливості перевірити факт дотримання позивачем вимог статті 164 ГПК України та достовірно встановити факт направлення відповідачу саме доданих до позовної заяви документів, а не іншої кореспонденції.

Враховуючи викладене, господарський суд звертає увагу позивача, що ним не дотримано вимог пункту 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до підпункту 10 пункту 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, об"єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 16" не додержано процесуальної вимоги до позовної заяви, передбаченої підпунктом 10 пункту 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 16" від 26.12.2017 до комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація № 1" Кіровоградської міської ради про зобов"язання передати документацію - залишити без руху.

Об"єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 16" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної зави і доданих до неї документів, зокрема опис вкладення повинен містити точний перелік додатків, які направлені на адресу відповідача; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз'яснити об"єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 16", що у відповідності до частин 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Копії ухвали надіслати Об"єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 16" за адресою: 25002, АДРЕСА_1 та комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація № 1" Кіровоградської міської ради за адресою: 25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 16, корп. 3.

Ухвала набирає законної сили в день прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.Б. Колодій