ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.12.2017
Справа № 910/21226/17
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європроект Україна", м. Київ
до Приватного підприємства "Альбод", м. Київ
про стягнення 19 367 грн 81 коп.
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
28.11.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Європроект Україна" з вимогами до Приватного підприємства "Альбод" про стягнення заборгованості за договором поставки № 21-27/04УМ від 27.04.2009 у розмірі 19 367 грн 81 коп., в тому числі: 14 863 грн. 91 коп. основного боргу, 836 грн. 65 коп. 3 % річних та 3 667 грн. 25 коп. інфляційних втрат.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору поставки № 21-27/04УМ від 27.04.2009 не виконав взяті на себе зобов’язання з оплати поставленого товару, у зв’язку з чим в останнього утворилась заборгованість у розмірі 14 863 грн. 91 коп. Крім того, за прострочення виконання зобов’язань позивачем нараховано 836 грн. 65 коп. 3 % річних та 3 667 грн. 25 коп. інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2017 порушено провадження у справі № 910/21226/17 та призначено розгляд справи на 11.01.18.
Відповідно до пункту 9 частини 1 розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції від 15.12.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (пункт 1 частина 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись п. 9 ч. 1 перехідних положень, ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
2. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:
- докази здійснення відповідачем оплати отриманого товару за спірний період та за спірними накладними за укладеним сторонами договором поставки № 21-27/04УМ від 27.04.2009 станом на час судового розгляду;
- рахунки виставлені на оплату курсової різниці в порядку пунктів 3.5 та 3.6 договором поставки № 21-27/04УМ від 27.04.2009 та докази їх направлення (отримання) відповідачу;
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;
- розгорнутий розрахунок процентів річних та інфляційних втрат окремо по кожному факту поставки товару (по кожній накладній) з урахуванням часткової оплати (вказати дату здійснення часткової оплати) та із зазначенням періоду нарахування за кожним фактом поставки товару окремо (по кожній накладній), у вигляді таблиці :
Видаткова накладна
(№, дата, вартість)
Строк оплати за договором
(дата, місяць, рік)
Оплата поставленого товару
Сума боргу (грн.)
Період нарахування інфляційного збільшення та процентів річних
з …..по……
(дата, місяць, рік)
Сукупний індекс інфляції за період
Інфляційне збільшення суми боргу
Розмір процентів річних
Загальна сума процентів річних
дата
сума
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;
- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
3. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів позивачу
4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:
- докази здійснення відповідачем оплати отриманого товару за спірний період та за спірними накладними за укладеним сторонами договором поставки № 21-27/04УМ від 27.04.2009 станом на час судового розгляду;
- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- документи у підтвердження свого правового статусу, станом на день подання таких документів до суду (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
5. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.
6. Зобов’язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором поставки № 21-27/04УМ від 27.04.2009, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого товару за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих відповідачем в оплату товару за спірний період.
7. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Суддя Н.Б.Плотницька
Судове рішення № 71345038, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/21226/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: