Ухвала суду № 71345008, 29.12.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
29.12.2017
Номер справи
911/2403/17
Номер документу
71345008
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" грудня 2017 р. м. Київ Справа № 911/2403/17

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” на дії Криворізького РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо примусового виконання наказів від 03.11.2017 р.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП”

та до Селянського (фермерського) господарства “ОСОБА_1П.”

про стягнення 43865,57 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.09.2017 р. у справі № 911/2403/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП” та до Селянського (фермерського) господарства “ОСОБА_1П.” було задоволено повністю. Солідарно стягнуто з Селянського (фермерського) господарства “ОСОБА_1П.” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” 8217 грн. 17 коп. пені, 30311 грн. 76 коп. інфляційних втрат, 5336 грн. 64 коп.; стягнуто з Селянського (фермерського) господарства “ОСОБА_1П на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” 1100 грн. 00 коп. витрат на адвокатські послуги, 800 грн. 00 коп. судового збору та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” 1100 грн. 00 коп. витрат на адвокатські послуги, 800 грн. 00 коп. судового збору.

03.11.2017 р. на виконання рішення від 22.09.2017 р. господарським судом Київської області видано відповідні накази.

26.12.2017 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” надійшла скарга № 23-1/12 від 23.12.2017 р. (вх. № 282/17 від 26.12.2017 р.) на дії Криворізького РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо примусового виконання наказів від 03.11.2017 р., за змістом якої ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” просить визнати дії Криворізького РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області у справі № 911/2403/17 від 03.11.2017 р., котрі виразились у винесенні повідомлень від 23.11.2017 р., якими повернуто зазначені накази господарського суду Київської області стягувачеві без прийняття їх до виконання на підставі п. 8 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», неправомірними та зобов’язати державного виконавця або іншу посадову особу Криворізького РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом скасування повідомлень від 23.11.2017 р., якими повернуто зазначені накази господарського суду Київської області стягувачеві без прийняття їх до виконання на підставі п. 8 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та прийняти до примусового виконання накази господарського суду Київської області від 03.11.2017 р.

Згідно з приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права (п. а) ч. 1 ст. 341 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 234, 339 - 341 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд скарги ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” № 23-1/12 від 23.12.2017 р. (вх. № 282/17 від 26.12.2017 р.) на дії Криворізького РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо примусового виконання наказів від 03.11.2017 р. у справі № 911/2403/17 призначити на 09.01.2018 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу та Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

3. Зобов’язати Криворізький РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області надати суду письмові пояснення щодо скарги № 23-1/12 від 23.12.2017 р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” у даній справі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Криворізькому РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області (50006, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, 20).

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 71345008 ?

Документ № 71345008 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71345008 ?

Дата ухвалення - 29.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71345008 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71345008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71345008, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 71345008, Господарський суд Київської області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71345008 відноситься до справи № 911/2403/17

Це рішення відноситься до справи № 911/2403/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71345005
Наступний документ : 71345011