
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" грудня 2017 р. м. Ужгород Справа № 907/874/17
Суддя Господарського суду Закарпатської області Йосипчук О.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль ЛТД» (заявник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Багач Марини Яношівни (боржник) боргу в розмірі 5000 грн., який виник внаслідок невиконання підприємцем взятого на себе зобов'язання по сплаті орендної плати (Договір оренди від 01 грудня 2014 року).
Керуючись ст. ст. 526, 530, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.193, 285, 286 Господарського кодексу України, , ст. ст. 147, 148, 159, п. 12 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Багач Марини Яношівни (88000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль ЛТД» (89500, Закарпатська обл., м. Чоп, вул. Туряниці, 2, код 19108042, р/р 26007016710309 в ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" м. Ужгород МФО 312226) суму 5000 грн. (П'ять тисяч гривень) боргу по орендній платі, відповідно до Договору оренди від 01 грудня 2014 року.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Багач Марини Яношівни (88000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль ЛТД» (89500, Закарпатська обл., м. Чоп, вул. Туряниці, 2, код 19108042, р/р 26007016710309 в ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" м. Ужгород МФО 312226) суму 160 грн. (Сто шістдесят гривень) судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 157 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили .
Дата видачі судового наказу .
Веб-адреса судового наказу від 25.12.2017р. по справі №907/907/17 : Reyestr.court.gov.ua________
Суддя О.С. Йосипчук
Судове рішення № 71344787, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/874/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: