
номер провадження справи 24/40/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.12.2017 Справа № 908/1049/15-г
Суддя господарського суду Запорізької області (вул. Гетьманська,4, м. Запоріжжя, 69001) ОСОБА_1, при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши матеріали справи № 908/1049/15-г
за первісним позовом публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (юридична адреса: 83015, м. Донецьк, пр. Миру, буд. 8-а, адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд.127, ідентифікаційний номер 19362148)
до відповідача-1: приватного акціонерного товариства Геркулес (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 25117467)
до відповідача-2: публічного акціонерного товариства Донецький міський молочний завод (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 00445162)
про стягнення 12 500 505, 53 грн.
за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства Геркулес (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 25117467)
до відповідача-1: публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (юридична адреса: 83015, м. Донецьк, пр. Миру, буд. 8-а, адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд.127, ідентифікаційний номер 19362148)
до відповідача-2: публічного акціонерного товариства Донецький міський молочний завод (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 00445162)
про визнання недійсним кредитного договору № 5114V1 від 10.01.2014р. з моменту його вчинення
за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства Геркулес (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 25117467)
до відповідача-1: публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (юридична адреса: 83015, м. Донецьк, пр. Миру, буд. 8-а, адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд.127, ідентифікаційний номер 19362148)
до відповідача-2: публічного акціонерного товариства Донецький міський молочний завод (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 00445162)
про визнання відсутнім права вимоги та стягнення заборгованості за договором № 5114V1 від 10.01.2014р.
за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства Геркулес (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 25117467)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (юридична адреса: 83015, м. Донецьк, пр. Миру, буд. 8-а, адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд.127, ідентифікаційний номер 19362148)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Донецький міський молочний завод (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 00445162)
про визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України права вимоги стягнення заборгованості в межах справи № 908/1049/15
За участю представників сторін:
від публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України ОСОБА_2, довіреність № 010-01/671 від 12.02.2016
від інших учасників справи не зявились
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/1049/15-г.
Розгляд справи відкладався, та неодноразово зупинявся про що судом було винесено відповідні ухвали.
В судове засідання 27.12.2017 зявився представник позивача за первісним позовом, представники інших учасників справи не зявились. Сторони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Судове засідання 27.12.2017, відповідно до вимог ст. 222 ГПК України, здійснювалось за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у звязку з відсутністю у суду такої технічної можливості.
В судовому засіданні головуючим суддею оголошено, що з 15.12.2017 господарськими судами здійснено перехід на нову редакцію Господарського процесуального кодексу України.
Згідно пункту 9 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами ,що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 42,46 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017 р, оголошені права та обовязки сторін.
Відводів складу суду не заявлено.
Судом зясовано питання про можливість розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
У відповідності до положень ст. 161 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції від 15.12.2017 р., при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають свої вимоги, заперечення , аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи , визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення ; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Главою 3 (Підготовче судове засідання) визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Проаналізувавши фактичні обставини, що мають місце станом на 27.12.2107, суд дійшов висновку про доцільність призначення підготовчого засідання на 24.01.2018 р. об 11-00.
Зобовязати позивачів остаточно визначитись із предметом спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, відзиви на первісний та зустрічні позовні вимоги направити іншим учасникам справи. Іншим учасникам справи надіслати копії поданих до суду відзивів іншим сторонам справи.
Керуючись ст.ст.177,181,233,234,235, п.9 ч.1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017 р, суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити у справі № 908/1049/15-г підготовче засідання на 24.01.2018 р. об 11-00 в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217.
2.Зобовязати позивачів остаточно визначитись із предметом спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, про що повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали суду.
3.Сторонам відзиви на первісний та зустрічні позовні вимоги направити протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали суду іншим учасникам справи, докази направлення представити суду.
Явку учасників судового процесу визнати обовязковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
У разі неможливості надання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмове пояснення про неможливість їх подачі. А також у разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання пропонується надіслати необхідні документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua
Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України , ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду набрала законної сили 27.12.2017р.
Суддя Т.А. Азізбекян
Судове рішення № 71344672, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1049/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: