
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
29.12.2017м. ДніпроСправа № 904/6369/17
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСПЕЦОДЯГ", смт. Солоне, Дніпропетровської області
про визнання недійсним договору №1 про надання поворотної фінансової допомоги від 26.02.16
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроспецодяг" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" (відповідач) про стягнення 5 624 912,23грн., з яких: 5 436 150,00грн. - основної заборгованості, 147 656,00грн. - інфляційних втрат, 41 106,23грн. - 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідача зобов'язань за договором №1 про надання поворотної фінансової допомоги від 26.02.16 щодо своєчасного повернення грошових коштів.
20.12.17 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче судове засідання та призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2018.
28.12.17 Приватним підприємством "Швейне об'єднання "Авітекс" подано до Господарського суду Дніпропетровської області зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСПЕЦОДЯГ" про визнання недійсним договору №1 про надання поворотної фінансової допомоги від 26.02.16
Зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", з 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 600 грн.
При зверненні із зустрічним позовом до господарського суду Приватним підприємством "Швейне об'єднання "Авітекс" заявлено вимога немайнового характеру - визнання недійсним договору №1 про надання поворотної фінансової допомоги від 26.02.16, укладений між Приватним підприємством "Швейне об'єднання "Авітекс"та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСПЕЦОДЯГ", однак позивачем не додано доказів в підтвердження сплати судового збору у розмірі 1 600,00грн.
Разом з тим, до зустрічної позовної заяви позивачем додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті справи. Клопотання обґрунтоване тяжким фінансовим станом товариства та відсутністю можливості сплати судового збору.
Згідно з ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Клопотання про відстрочення сплати судового збору не містить посилання на умови, за наявності яких, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору.
За вказаних обставин клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Таким чином, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. В задоволенні заяви Приватним підприємством "Швейне об'єднання "Авітекс" про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті справі відмовити.
2. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.
3. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 1 600,00грн.
Роз'яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з зустрічною позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1Судове рішення № 71344659, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6369/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: