Ухвала суду № 71344622, 28.12.2017, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" грудня 2017 р. м. Ужгород Справа № 8/5

Розглянувши матеріали заяви Хустського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №8/5

За позовом Прокурора Іршавського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області, м. Іршава

до відповідача Державного підприємства „Кук”, с. Кушниця Іршавського району

про стягнення заборгованості в сумі 65263,25 грн.

В С Т А Н О В И В:

Хустське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернулося до суду з заявою від 07.12.2017 року №7739/21-10-03 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №8/5.

Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", наказу управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області від 04.01.2017 №1 "Про реорганізацію управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області", здійснено заходи щодо припинення діяльності управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області шляхом приєднання до Хустського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області. На підтвердження подано копію згаданих постанови та наказу, а також копію повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи управління Пенсійного фонду в Іршавському районі Закарпатської області ( код 20449666).

Ухвалою суду від 19 грудня 2017 року заява прийнята до розгляду у встановленому ст. 334 ГПК України порядку з повідомлення сторін та державного виконавця.

До дня розгляду означеної заяви від сторін та державного виконавця клопотань чи заяв до суду не надходило.

Розглянувши подані заявником матеріали суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви з огляду на наступне.

На виконання рішення господарського суду Закарпатської області у справі №8/5 за позовом прокурора Іршавського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до ДСГП «Кук» (в подальшому перейменовано на ДП "Кук") про стягнення 65263,25 грн. боргу, господарським судом 25.04.2006 року видано наказ, який було пред’явлено на виконання до відділу ДВС Іршавського району.

Згодом, 11.12.2015 року стягувач повторно пред’явив означений наказ до виконання, внаслідок чого 14.12.15 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження №49629617 (копія постанови долучена до матеріалів справи).

Як стверджує заявник і підтверджено матеріалами заяви, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", наказу управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області від 04.01.2017 №1 "Про реорганізацію управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області", здійснено заходи щодо припинення діяльності управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області шляхом приєднання до Хустського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частина 5 статті 15 Закон України «Про виконавче провадження» також визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали поданої заяви, суд вбачає підстави для її задоволення та заміни стягувача його правонаступником.

Керуючись ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Хустського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №8/5 задоволити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження , а саме: Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області його правонаступником – Хустським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області (90400, м. Хуст, вул. Івана Франка, 149, код 20449720.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору та державному виконавцю.

Суддя Йосипчук О.С.