Ухвала суду № 71344566, 28.12.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/19/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.2017 Справа № 908/587/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій, розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен ОСОБА_1” № 587-12/17 від 12.12.2017 р. про зміну способу виконання рішення у справі № 908/587/15-г:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен ОСОБА_1” (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, офіс 101)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2; поштова адреса: 02094, м. Київ, вул. Краківська, 22)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Торг-строй компанія” (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86а)

про витребування з незаконного володіння відповідача майна – вантажного автомобіля МАN 26413, № кузова/шасі WМАН05ZZZG163307

орган виконання Приморський відділ ДВС м. Маріуполь головного територіального управління юстиції у Донецькій області (87517, м. Маріуполь, пр. Дніпропетровський, 15)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен ОСОБА_1” № 587-12/17 від 12.12.2017 р. у справі №908/587/15-г. Заявник в заяві зазначив, що 22.10.2015 р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.2015р. судом першої інстанції видано наказ № 908/587/15-г, яким зобов’язано ТОВ “ШБ АЛЬТКОМ” повернути ТОВ “Райффайзен ОСОБА_1” майно – вантажний автомобіль МАN 26413, № кузова/шасі WМАН05ZZZG163307. Постановою Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області від 07.07.2017р. виконавче провадження закінчено у зв’язку з тим, що рішення не може бути виконано без участі боржника.

Розпорядженням керівника апарату суду № П-914/17 від 26.12.2017р., враховуючи що останній день розгляду заяви припадає на період відпустки судді-доповідача у справі ОСОБА_2 за подання щодо підстав відсутності суддів господарського суду запорізької області та з метою недопущення порушення процесуального строку розгляду заяви протоколом повторного автоматичного розподілу справ між суддя від 26.12.2017 заяву передано для розгляду судді Колодій Н.А.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 120, 234, 331 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ “Райффайзен ОСОБА_1” № 587-12/17 від 12.12.2017 р. про зміну способу виконання судового рішення у справі № 908/587/15-г до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 09.01.2018 р. о 12-15 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 300.

3. В порядку підготовки заяви до розгляду зобов’язати сторони виконати певні дії та надати суду:

Заявника (ТОВ “Райффайзен ОСОБА_1”) – докази надсилання або неможливості надсилання копії заяви на адресу ТОВ “Торг-строй компанія”; наявне виконавче провадження з виконання наказу суду № 908/587/15-г від 22.10.2015р.; документальні докази в обґрунтування викладених в заяві обставин; письмові пояснення обраного заявником способу захисту порушених його прав та законних інтересів.

Орган виконання (Приморський ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецької області) – надати все наявне виконавче провадження з примусового виконання наказу суду по справі № 908/587/15-г від 22.10.2015р.; листування з позивачем (стягувачем) по суті виконання наказу суду по справі № 908/587/15-г від 22.10.2015р. (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо викладених заявником обставин в заяві.

Відповідачів (кожного окремо) надати докази добровільного виконання рішення суду; письмові пояснення щодо наявності обставин, які унеможливлюють виконати рішення суду; пропозиції щодо вчинення дій для відновлення порушених прав позивача (стягувача у справі); письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо викладених заявником обставин в заяві.

У разі неможливості надання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду – надати письмове пояснення про неможливість їх подачі. А також у разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання пропонується надіслати необхідні документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua, ЕГРПОУ 03500105.

Явку представників сторін (стягувача та боржника(ів) та представника Приморський ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецької області у засідання господарського суду визнати обов’язковою.

Ухвала набрала законної сили 28.12.2017 р.

Суддя Н.А. Колодій