Ухвала суду № 71344562, 29.12.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії

державного виконавця

За скаргою: Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" на дії Регіонального районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

у справі:

за позовом Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі", м. Дніпро

до відповідача-1: Фермерського господарства "Лана-Подове", с. Подове, Новотроїцький район, Херсонська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпро

про стягнення 54684 грн.21коп.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Фермерського господарства «Лана-Подове», відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" про солідарне стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 5152 від 06.05.2010 року у сумі 54 684,21 грн., з яких: 18 964,62 грн. – сума основного боргу, 34515,60 грн. - сума процентів за користування товарним кредитом, 1 203,99 грн. – сума пені. Державне мито у сумі 546,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. позивач просив стягнути солідарно з відповідачів.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2011 року позов задоволено повністю.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області був виданий наказ від 27.05.2011.

12.01.16 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області замінено сторону у справі № 5005/5005/2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на його правонаступника - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі".

20.12.17 Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" про скасування постанови Регіонального районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про повернення виконавчого документа стягувачу.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №1036 від 27.12.17 у зв'язку з перебуванням судді Ніколенко М.О. у відпустці, проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого, скаргу на дії ДВС передано для розгляду судді Ліпинському О.В.

Згідно з пунктом 1 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до пункту 1 постанови пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" Верховний Суд починає роботу з 15.12.2017.

Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст.ст.339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 09.01.2018 об 11:00год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (каб. 3-408абінет № ).

3. Зобов'язати засідання подати:

Відповідачам - 1,2 та ВДВС - письмові пояснення на скаргу.

Зобов'язати сторони та ВДВС направити своїх представників в судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\