
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
22.12.2017р. Справа №905/2467/16
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінової О.В., суддів: Курило Г.Є., Чорненької І.К.,
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, м.Київ,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 101990912,84 грн., -
без виклику представників сторін, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство “УКРТРАНСГАЗ”, м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №11420/6 від 12.08.2016р. до Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 101990912,84 грн., у тому числі: суми основного боргу в розмірі 34327252,45 грн., пені у розмірі 33273283,17 грн., інфляційних втрат у розмірі 13027063,32 грн., 3% річних в розмірі 2436616,89 грн., 7% штрафу в розмірі 18926697,01 грн.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2467/16 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 22.08.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2467/16.
З метою об’єктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Осадча А.М. та судді Курило Г.Є. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1265 від 08.11.2016р., протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.11.2016р.).
Ухвалою від 04.01.2017р. господарським судом Донецької області призначено судову економічну експертизу у справі №905/2467/16 за позовом Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, м.Київ, до Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 101990912,84 грн., у тому числі: суми основного боргу в розмірі 34327252,45 грн., пені у розмірі 33273283,17 грн., інфляційних втрат у розмірі 13027063,32 грн., 3% річних в розмірі 2436616,89 грн., 7% штрафу в розмірі 18926697,01 грн. Проведення експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м.Словянськ, вул.Рози Люксембург, 67) та постановлено у розпорядження експертної установи надати матеріали справи №905/2467/16.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.01.2017р. провадження у справі №905/2467/16 зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Справа №905/2467/16 скерована на адресу експертної установи.
03.04.2017р., у зв'язку із закінченням повноважень судді Осадчої А.М., змінено склад суду та для розгляду справи призначено колегію у складі: головуючий суддя КротіноваО.В, суддя Курило Г.Є., суддя Чорненька І.К. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/413 від 03.04.2017р. та протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.04.2017р.).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.04.2017р. провадження у справі №905/2467/16 поновлено; клопотання Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України №382 від 27.03.2017р. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи №382, задоволено; погоджено термін проведення експертизи №382 у строк, що перевищує 90 календарних днів, при цьому у межах розумного строку; зобов'язано Публічне акціонерне товариство “УКРТРАНСГАЗ”, м.Київ, надати суду: договір №1109011041/Н09 від 27.09.2011р. із додатковими угодами; акт звіряння розрахунків станом на 01.01.2014р.; розгорнутий акт звіряння розрахунків на дату позову; витяг з відомості аналітичного обліку по рахунку 361 “Розрахунки з вітчизняними покупцями” по контрагенту ПАТ “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” за період січень 2014р. – серпень 2016р. (розгорнуто, у розрізі дати проведення операції, кількісних та вартісних показників); акти надання послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами, спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету, платіжні доручення, виписки банку, в т.ч. за рахунком із спеціальним режимом використання газопостачальних організацій, за період січень 2014р.-серпень 2016р., задля подальшого скерування перелічених документів до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; зобов'язано Публічне акціонерне товариство “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, надати суду: договір №1109011041/Н09 від 27.09.2011р. із додатковими угодами; акт звіряння розрахунків станом на 01.01.2014р.; розгорнутий акт звіряння розрахунків на дату позову; витяг з відомості аналітичного обліку по рахунку 631 “Розрахунки з вітчизняними покупцями” по контрагенту ПАТ “УКРТРАНСГАЗ” за період січень 2014р. – серпень 2016р. (розгорнуто, у розрізі дати проведення операції, кількісних та вартісних показників); акти надання послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами, спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету, платіжні доручення, виписки банку, в т.ч. за рахунком із спеціальним режимом використання газопостачальних організацій, за період січень 2014р.-серпень 2016р.; інші документи, які мають суттєве значення під час проведення дослідження, задля подальшого скерування перелічених документів до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі №905/2467/16 зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
12.12.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист №382 від 24.11.2017р. разом із висновком №382 від 24.11.2017р. за результатами проведення судової економічної експертизи, а також матеріали справи №905/2467/16.
15.12.2017р. набрала чинність редакція Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147 – VIII від 03.10.2017р.
Згідно п.9 ч.1 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У розмінні ст.12 Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги стадії позовного провадження, введені означеним вище нормативно – правовим актом, а також вчинення судом процесуальних дій у справі №905/2467/16, справа перебуває на стадії підготовчого провадження.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на отримання судом результатів судової експертизи та повернення матеріалів справи №905/2467/16 до господарського суду Донецької області, усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження по означеній справі.
Керуючись ч.14 ст.32, ст.177, ст.181, ст.230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №905/2467/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, м.Київ, до Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 101990912,84 грн., у тому числі: суми основного боргу в розмірі 34327252,45 грн., пені у розмірі 33273283,17 грн., інфляційних втрат у розмірі 13027063,32 грн., 3% річних в розмірі 2436616,89 грн., 7% штрафу в розмірі 18926697,01 грн.
Визначити розгляд справи №905/2467/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, м.Київ, до Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 101990912,84 грн., у тому числі: суми основного боргу в розмірі 34327252,45 грн., пені у розмірі 33273283,17 грн., інфляційних втрат у розмірі 13027063,32 грн., 3% річних в розмірі 2436616,89 грн., 7% штрафу в розмірі 18926697,01 грн. за правилами загального позовного провадження, стадія: підготовче провадження.
Підготовче засідання призначити на 15.01.2018р. о 15:30 год., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб. №316.
Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку №382 від 24.11.2017р. за результатами проведення судової економічної експертизи.
Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Всі матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Головуючий суддя О.В. Кротінова
Суддя Г.Є. Курило
Суддя І.К. Чорненька
Судове рішення № 71344522, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2467/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: