Ухвала суду № 71344456, 29.12.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відстрочення виконання судового рішення

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву:

Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство"

про відстрочку виконання рішення суду

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград

до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м.Тернівка

про стягнення 2507836,29 грн.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № ББУ/ПУ468/16 від 13.12.2016 р., представник

Від Відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 3 від 03.01.2017 р. представник

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015р. позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" суму 2507836, 29 грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору у розмірі 50156,72 грн., про що 30.01.2015р. видано наказ суду.

Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство" звернулось до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду, в якій просить суд відстрочити виконання рішення суду за наказом господарського суду Дніпропетровської області №904/9464/14 на строк до 31.12.2018 року.

Свою заяву Боржник (Заявник) обґрунтовує тим, що на даний час Комунальне підприємство «Тернівське житлово-комунальне підприємство» не має можливості на перерахування зазначеної суми боргу за виконавчим документом № 904/9464/14. Своєчасне виконання зазначеного рішення суду з боку КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» призведе до зупинення господарської діяльності підприємства та невиплату заробітної плати його працівникам, що може призвести до нестабільного положення в місії Тернівка. До того ж, підприємство Відповідача фактично є збитковим, що вбачається з доданого до заяви балансу підприємства (арк.с. 162). Враховуючи тяжкий фінансовий станом, для недопущення затримки виплат по заробітній платі, поточних розрахунків за енергоносії працівників підприємства з 01 квітня 2017 року було переведено на 32-х годинний робочий тиждень, деякі на 24-х годинний робочий тиждень.

Представник Позивача проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду в судовому засіданні не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про відстрочку виконання рішення з огляду на наступне.

З 15.12.2017 вказана заява розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII).

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Отже, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, суд повинен враховувати обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а також ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші обставини справи.

За встановлених обставин, на які посилається Боржник (Заявник), суд вважає за можливе задовольнити заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", шляхом відстрочки виконання рішення суду за наказом Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/9464/147 на строк до 31.12.2018 року.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 331 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про відстрочку виконання рішення суду за наказом господарського суду Дніпропетровської області №904/9464/14 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення суду за наказом господарського суду Дніпропетровської області №904/9464/14 на строк до 31.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.