Ухвала суду № 71344378, 28.12.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт", м.Бердянськ

до Департамента соціальної політики Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором №32 від 04.07.17р. в сумі 767 006,00 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 договір про надання правової допомоги 004 від 02б11б2017р. представник

від відповідача: ОСОБА_2 дов.13/4-818 від 11.09.2017р. представник

від відповідача: ОСОБА_3 дов №13/4-920 від 18.09.2017р. представник

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Приазовкурорт" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Департамента соціальної політики Дніпропетровської міської ради (далі-Відповідач) 767 006,00 грн. – боргу та судовий збір.

Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов’язання встановленого умовами договору №32 про закупівлю послуг дитячих таборів (послуги дитячих закладів та відпочинку) для дітей учасників АТО, та дітей, батик яких (один з батьків) загинули під час бойових дій від 04.07.2017р. в частині своєчасної оплати за фактично отримані послуги.

Згідно з пунктом 1. Прикінцевих положень ЗУ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Справи, які перебувають у провадженні місцевих господарських судів, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи стадію вирішення даного спору (після набрання новим ГПК України законної сили), яка відповідає стадії підготовчого провадження, а саме визначенню обставин справи, які підлягають встановленню, та зібранню відповідних доказів, суд вважає за необхідне розпочати слухання справи зі стадії підготовчого провадження.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судового рішення по справі №908/1771/17 за позовом Департамента соціальної політики Дніпропетровської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" про стягнення неустойки, яка розглядається у Господарському суді Запорізької області, оскільки при розгляді даної справи будуть встановлені факти щодо надання неякісних послуг ПрАТ "Приазовкурорт", тому справу №904/10150/17 не може бути розглянуто Господарським судом Дніпропетровської області до набрання законної сили судового рішення по справі №908/1771/17.

Позивач проти зупинення розгляду справи не заперечував, зазначивши, що вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадках: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі №904/10150/17 до набрання законної сили судового рішення по справі №908/1771/17 у Господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст.182, 183, 227, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №№904/10150/17 до набрання законної сили судового рішення по справі №908/1771/17 у Господарському суді Запорізької області.

Зобов'язати сторін по справі повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.