
Справа № 570/2090/16-п
Номер провадження 3/570/343/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Рівне
05 травня 2016 року
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
12 березня 2016 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в будинку за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3, під час якої ображав їх нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров'ю потерпілих. Такими діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї. Протягом року ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. За вказані дії передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173 КУпАП.
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з'явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином - неодноразово. Причини неявки суду не повідомив. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення РВ № 008450 від 12.03.2016 року. Із письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 3, 4) вбачається, що дійсно за вказаних обставинах ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно дружини та дочки. Згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 06.11.2015 року до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин.
Враховуючи положень ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги особу правопорушника, враховуючи обставини справи, суд вважає, що адміністративне стягнення слід обрати у виді громадських робіт.
Керуючись ч. 2 ст. 173-2, 283-284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 1217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 71343414, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/2090/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: