Постанова № 71343380, 05.05.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1900/16-п

Номер провадження 3/570/289/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Рівне

05 травня 2016 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, директора Зорянської філії ПрАТ "Райз-Максимко",

за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

17.02.2016 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 директор Зорянської філії ПрАТ "Райз-Максимко", що знаходиться в с. Зоря, вул. Адамківська, 2, Рівненського району Рівненської області, не виконав припису Рівненського МРУ ДСНС у Рівненській області від 22.10.2015 року щодо усунення недоліків та порушень законодавства у сфері цивільної оборони, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій. Такими діями ОСОБА_2 порушив вимоги законодавства у сфері цивільної оборони, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій, за що згідно 188-16 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з'явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином - неодноразово. Причини неявки суду не повідомив. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із протоколупро адміністративне правопорушення РВТгБ № 41283 від 28.03.2016 року. Строк виконання припису Рівненського МРУ ДСНС у Рівненській області від 22.10.2015 року щодо усунення недоліків та порушень законодавства у сфері цивільної оборони, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій визначено до 01.02.2016 року. Крім того, наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується його поясненнями в зазначеному протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин.

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, суд вважає що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 188-16, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненніадміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Таргоній М.В.