Постанова № 71343168, 08.02.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4888/15-п

Номер провадження 3/570/15/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Рівне

08 лютого 2016 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Рівненському районі ГУ Міндоходів в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, НОМЕР_1 виданий 16.01.1996 р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській обл., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кв. 24, одруженого, пенсіонера, керівника ТзОВ «Компанія Дігертранс» (с. Колоденка, Рівненського району Рівненської області)

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

При проведенні ДПІ у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області 08 грудня 2015 року перевірки ТзОВ «Компанія Дігертранс» виявлено порушення п. 57.1 ст. 57 розділу другого Податкового кодексу України - несвоєчасна подача платіжного доручення на перерахування суми коштів по єдиному податку по терміну сплати 11.03.2015 р. Вказано, що зазначене правопорушення допущено з вини керівника ТзОВ «Компанія Дігертранс» ОСОБА_1 Відповідальність за такі правопорушення передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з'явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином - неодноразово. Причини неявки суду не повідомив. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 735161 від 22.12.2015 р., також із акту №75/18/39452797 від 08 грудня 2015 року.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин. Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, яка раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягалась, враховуючи обставини справи, її матеріальний стан, суд вважає що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п’ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Таргоній М.В.