
Справа № 570/4896/15-п
Номер провадження 3/570/23/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Рівне
25 січня 2016 року
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Рівненському районі ГУ ДФС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПП МТС "Зорянська" (с. Зоря, Рівненського р-ну, Рівненської області),
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
При проведенні ДПІ в Рівненському районі ГУ ДФС в Рівненській області 13.11.2015 р. перевірки ПП МТС «Зорянська» виявлено порушення п. 57.1 ст. 57 розділу другого Податкового кодексу України - несвоєчасна подача платіжного доручення на перерахування суми коштів податку на додану вартість по терміну сплати 02.03.2015 р. Вказано, що зазначене правопорушення допущено з вини керівника ПП МТС «Зорянська» ОСОБА_1 Відповідальність за такі правопорушення передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з'явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. У письмових поясненнях зазначив, що відповідна сума податку внесена на рахунок наступного дня після встановленого терміну.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 735165 від 23.12.2015 р., а також із акту № 162/15/33379921 від 13.11.2015 року.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин. Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, суд вважає що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283-284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
За вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 1217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 71343026, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/4896/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: