Постанова № 71342978, 25.01.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4886/15-п

Номер провадження 3/570/13/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Рівне

25 січня 2016 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Рівненському районі ГУ ДФС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ДП "Антоні" ТзОВ Фірми "Агромед" (с. Зоря, Рівненського р-ну, Рівненської області),

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02.11.2015 р. в с. Зоря, Рівненського р-ну, Рівненської області при проведенні ДПІ в Рівненському районі ГУ ДФС в Рівненській області перевірки ДП "Антоні" ТзОВ Фірми "Агромед" виявлено порушення п. 57.1 ст. 57 розділу другого Податкового кодексу України - несвоєчасну подачу платіжного доручення на перерахування суми коштів з орендної плати за землю по терміну сплати 02.03.2015 р., 30.03.2015 р., 30.06.2015 р., 30.08.2015 р. Вказано, що зазначене правопорушення допущено з вини керівника ДП "Антоні" ТзОВ Фірми "Агромед" ОСОБА_1 Відповідальність за такі правопорушення передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 735170 від 22.12.2015 р., із акту первірки від 02.11.2015 р. № 57/15/31435926, а також із письмових пояснень ОСОБА_1 у вказаних документах.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин. Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, суд вважає що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

За вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 1217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Таргоній М.В.