
Справа № 570/4233/15-п
Номер провадження 3/570/1378/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2015 року м. Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Городищенської виправної колонії (№ 96) управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (прізвище після одруження - ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродж. та прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
08.10.2015 о 11 год. 30 хв. приміщенні Городищенської ВК № 96, що в с. Городище, Рівненського р-ну, Рівненської обл. ОСОБА_1 під час входу до кімнати тривалих побачень на тривале побачення до засудженого ОСОБА_2 приховала в особистих речах 1 літрову пляшку горілки "Medoff", яку було виявлено при огляді працівниками вказаної установи. Такими діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачено адміністративну відповідальність згідно ст. 188 КУпАП.
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, місце та час судового розгляду повідомлялася належним чином. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП як спроба передачі особі, яку тримають в установі виконання покарань, алкогольних напоїв.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення від 08.10.2015 року. Із протоколу вилучення від 08.10.2015 року, а також висновку від 17.10.2015 р. - за результатами перівірки вказаного факту вбачається, що за вказаних обставин у ОСОБА_1 виявлено та вилучено алкогольні напої.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин.
Враховуючи положень ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, яка згідно матеріалів справи до відповідальності раніше не притягалася, враховуючи обставини справи, суд вважає, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу в мінімальному розмірі визначеному ст. 188 КУпАП та з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв.
Керуючись ст.ст. 188, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (прізвище після одруження - ОСОБА_2) ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Вилучені речі: 1 пляшку горілки "Medoff" об'ємом 1 літр, яка зберігається на складі Городищенської ВК № 96 - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 71342952, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/4233/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: