Ухвала суду № 71342930, 01.12.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4520/15-ц

Номер провадження 2/570/1739/2015

У х в а л а

01 грудня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із зазначеною позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.

До позовної заяви додано документ про сплату судового збору лише за вимогу щодо розірвання шлюбу. Документ про сплату судового збору за вимогу про поділ майна - не додано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Позивачу необхідно надати документи, що підтверджують сплату всієї суми судового збору - за вимогу майнового характеру про поділ майна. Із урахуванням зазначеної в позові вартості майна, яке просить виділити позивач, до сплати підлягають кошти в розмірі 2049 грн. за наступними реквізитами: на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума – 2049 грн. – судові витрати (судовий збір).

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Таргоній М.В.