Ухвала суду № 71342878, 25.11.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4584/15-к

Номер провадження 1-кс/570/611/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В.,

з участю секретаря Беднарчук Г.П.,

слідчого Мельника Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 12015180180000219 від 16.02.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,

в с т а н о в и в :

В зазначеному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ «Інтертелеком», юридична адреса: 65007, Україна, місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, 100 (e-mail:pr@it.od.ua), щодо абонентів, яким надавався доступ до мережі Інтернет, із зазначенням їх повних анкетних даних, за якою адресою зареєстроване це обладнання, звідки здійснювався вихід до мережі Інтернет, інформацію про IMEI даного обладнання, включаючи номер терміналу звязку, за наступними ІР-адресами:

-78.111.190.102 - 12.02.2015 у період часу з 14.35 год. до 14.40 год;

-78.111.190.208 - 13.02.2015 у період часу з 10.50 год. до 11.00 год.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015180180000219 від 16.02.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України - за фактом несанкціонованого використання доступу до Інтернет-банку "Приват24" від імені ФОП ОСОБА_3, внаслідок чого шляхом несанкціонованого втручання в роботу ПЕОМ останнього, з його розрахункового рахунку, відкритого у ПАТ КБ "Приватбанк", невідома особа перерахувала п'ятьма платежами по 9500 грн. на рахунок відкритий у ПАТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570) грошові кошти.

Органом досудового розслідування вбачається із зібраних матеріалів, що вхід до Інтернет-банку аккаунта «Приват24» ОСОБА_3, був зафіксований 12.02.2015 о 14.37 год. з ІР-адреси 78.111.190.102 (Estonia, назва провайдера: DedicatedServers) та о 14.39 год. з ІР-адреси 77.87.47.31 (м. Київ, назва провайдера: РЕ WadimKhomenkoOleksandrovich) під час якого в комплексах банку зафіксовано, що від імені ОСОБА_3 в своєму Інтернет-банку аккаунті «Приват24 для Бізнеса» 12.02.2015 о 15.19 год. з ІР-адреси 78.111.190.102 (Estonia, назва провайдера: DedicatedServers) було відключено послугу підтвердження входу до аккаунту «Приват24» з статичним паролем з максимального рівня захисту на низький рівень захисту.

В подальшому, невстановлена особа систематично здійснювала вхід в аккаунт Інтернет-банку «Приват24» від імені ОСОБА_3 та проводила перерахунок коштів з його розрахункового банківського рахунку на банківські картки фізичних осіб. Вхід до аккаунта Інтернет-банку «Приват24» від імені ОСОБА_3 здійснювався з наступних ІР-адрес:13.02.2015 о 10.53 год. з 78.111.190.208 (м. Одесса, Intertelecom LTD (PDSN); 13.02.2015 о 17.35 год. з 46.22.211.153 (Estonia, назва провайдера: DedicatedServers); 14.02.2015 о 07.04 год. з 46.22.211.153 (Estonia, назва провайдера: DedicatedServers); 14.02.2015 о 09.21 год. з 46.22.211.153 (Estonia, назва провайдера: DedicatedServers); 15.02.2015 о 07.03 год. з 46.22.211.153 (Estonia, назва провайдера: DedicatedServers); 15.02.2015 о 08.12 год. з 46.22.211.153 (Estonia, назва провайдера: DedicatedServers).

В клопотанні слідчий вказує, що отримання тимчасового доступу до документів, які містять вказану інформацію є необхідним з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, отримання тимчасового доступу до документів, які містять вказану інформацію є необхідним з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказав також на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В судове засідання представник ТОВ "Інтертелеком" не з'явився, згідно ч. 4 ст. 163 КПК, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши поясчнення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.оскільки прийшов до висновку, що зазначена у клопотанні інформація зберігається у вказаного операторів зв'язку, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Рівненського відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратуриРівненського району Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 12015180180000219 від 16.02.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Бикову Д.О. або іншій уповноваженій ним особі, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ «Інтертелеком», юридична адреса: 65007, Україна, місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, 100 (e-mail:pr@it.od.ua), щодо абонентів, яким надавався доступ до мережі Інтернет, із зазначенням їх повних анкетних даних, за якою адресою зареєстроване це обладнання, звідки здійснювався вихід до мережі Інтернет, інформацію про IMEI даного обладнання, включаючи номер терміналу звязку, за наступними ІР-адресами:

-78.111.190.102 - 12.02.2015 у період часу з 14.35 год. до 14.40 год;

-78.111.190.208 - 13.02.2015 у період часу з 10.50 год. до 11.00 год.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таргоній М.В.