Рішення № 71342218, 26.10.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.10.2017
Номер справи
369/6817/17
Номер документу
71342218
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/6817/17

Провадження № 2/369/3066/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26.10.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У червні 2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 22 липня 2015 року представниками відповідача без попередньго повідомлення позивача було здійснено відключення газопостачання до її будинку по вул. 4-а Ірпінська, буд.156 в с/т Воїн, с. Гореничі. Про причини та можливість відключення газопостачання її ніхто не повідомляв. При зясуванні всіх обставин їй стало відомо, що відповідачем нарахована заборгованість за газопостачання в розмірі 23 091,22 грн. Будь-яка заборгованість у неї відсутня, оскільки постійно сплачує за надані послуги з газопостачання відповідно до даних лічильника. Вказала, що відповідач неправомірно провів донарухвання за роздрібними цінами, що застосовуються для споживачів, обсяг споживання природного газу яких перевищує 6000 куб.м на рік, оскільки її показники споживання газу ніколи не перевищувало такого об’єму, а за 2014 рік становило 2400 куб.м, що підтверджено квитанціями. Відповідач протягом 2013-2014 років ніколи не знімали показники лічильника, тому необґрунтованим є нарахування спожитого газу за травень 2014 року в об’ємі 3408 куб.м, оскільки її котел максимально споживає 1800 куб.м газу на місяць. Вважає такі дії відповідача неправомірними та такими, що порушують її права.

Просила суд визнати незаконними дії ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» по відношенню до ОСОБА_2 щодо проведення перерахунку розміру платежів за спожитий природний газ за 2014-2015 роки із застосуванням роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, за умови, що обсяг споживання природного газу перевищує 6000 куб.м на рік за наявності газових лічильників; зобов’язати ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» здійснити по відношенню до перерахунок розміру платежів за спожитий природний газ за 2014-2015 роки із застосуванням роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 6000 куб.м на рік за наявності газових лічильників; зобов’язати ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» відновити газопостачання домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, с/т «Воїн», вул. 4-а Ірпінська, буд.156.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просив задоволити позов в повному обсязі.

У судове засідання представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» не з’явивсь. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвали провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень..

Судом встановлено, що відповідачем здійснювалось газопостачання до будинку 156 по вул.4а Ірпінська, с/т Воїн, с. Гореничі Києво-Святошинського району Київська області.

22 липня 2015 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" без попереднього повідомлення ОСОБА_1 відключив газопостачання належного їй будинку за адресою: Київська обл., Києво - Святошинський р-н, с. Гореничі, с/т «Воїн-2», вул. 4-а Ірпінська, буд. 156, без поставлення до відома Позивачки про причини відключення.

22.07.2015 року за зверненням родича звернувся до відділення «Київоблгаз» в м.Вишневе та отримав попередження від 21.07.2015 про припинення газопостачання, де було зазначено про наявність заборгованості в сумі 23 091, 22 грн.

22 липня 2015 року відповідач склав акт про відключення газопостачання приладів абонента, в якому було зазначено про боргові зобов'язання на іншу суму в розмірі 29 735 грн. 30 коп., та акт звірки взаємних розрахунків з показанням лічильника 16 386 та залишком в розмірі 23 091, 22 грн.. З останнім актом ОСОБА_1 не погодилась та звернулась щодо перерахунку за послуги газопостачання з додаванням квитанцій про сплату та показання лічильника. Матеріали справи не містять доказів розгляду даного звернення.

Відповідно до пояснень представника позивача, представником ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в телефонному режимі, борг виник починаючи з січня 2015 року внаслідок перерахунку розміру платежів за спожитий природний газ за 2014 рік із застосуванням роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, за умови, що обсяг споживання природного газу перевищує 6000 куб.м. на рік за наявності газових лічильників, в зв'язку з чим в січні 2015 року було зроблено донарахування оплати за газопостачання в розмірі 15 332,62 грн. та в подальшому розрахунок тарифу за сплату за послуги газопостачання проводився з урахуванням тарифів для третьої категорії.

З поданих квитанцій встановлено, що ОСОБА_1 за 2014 рік використала обсяг природного газу в обсязі, що не перевищує 6 000 мЗ, а саме - 2 400 мЗ є квитанції по сплаті за газопостачання за 2013-2015 р.р., в яких відображені дійсні показання лічильника газу за вказаний період.

Також суд критично оцінює наявний розрахунок заборгованості, оскільки у травні 2014 року було спожито 3 408 мЗ. Разом з тим, максимальна витрати котла, яка відповідно до Інструкції до котла «УіІорепсі-ІОО 24кв» становить 2,5 мЗ на годину, а на місяць максимальна витрата складає 1 800 мЗ.

Крім того, облік показників лічильника здійснюється в порядку передбаченому п. 33 Правил надання населенню послуг з газопостачання, відповідно до якого Позивач повинен проводити не менше ніж один раз на шість місяців контрольне зняття показань лічильників газу у споживачів відповідно до затверджених графіків, а за п. 30 проводити разом із споживачем звіряння фактично використаних обсягів природного газу з підписанням відповідного акту.

Матеріали справи не містяться доказів того, що представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» за 2013р.-2014р. прибував за адресою позивача для зняття показників лічильника.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач з порушенням норм здійснив перерахунок платежів за спожитий природний газ за 2014 рік із застосуванням роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищив 6000 куб.м. на рік, нарахування вказаного боргу в розмірі 23 980, 15 грн. грн. Тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 19 Порядку, якщо споживач не оплатив надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі чи платіжному документі, споживачеві надсилається письмове попередження про припинення газопостачання.

У разі неоплати наданих послуг з газопостачання протягом 10 днів після отримання споживачем письмового попередження (з позначкою про його вручення) газопостачальне/газорозподільне підприємство має право відключити споживача від газопостачання (крім випадку, коли споживач на момент відключення пред'явив представникам газопостачального/газорозподільного підприємства платіжний документ, який свідчить про погашення заборгованості в повному обсязі).

Проте, письмове попередження про припинення газопостачання Відповідач Позивачу не направляв.

Встановлено, що 22.07.2015 року вже після відключення газопостачання родич Позивачки, звернувшись до відділення «Київоблгаз» м. Вишневе, отримав попередження від 21.07.2015 про припинення газопостачання, де було зазначено про наявність заборгованості в сумі 23 091, 22 грн., про яку Відповідач до припинення газопостачання жодного разу не повідомляв Позивача.

Таким чином, газопостачання до домоволодіння припинено відповідачем безпідставно та без наявності законних підстав, а також без дотримання встановленої процедури.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 202-215, 328, 391, 655 ст.ст. 57-64, 208-223 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії задоволити.

Визнати незаконними дії публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» по відношенню до ОСОБА_1 щодо проведення перерахунку розміру платежів за спожитий природний газ за 2014-2015 роки із застосуванням роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, за умови, що обсяг споживання природного газу перевищує 6000 куб.м на рік за наявності газових лічильників.

Зобов’язати публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» здійснити по відношенню до перерахунок розміру платежів за спожитий природний газ за 2014-2015 роки із застосуванням роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 6000 куб.м на рік за наявності газових лічильників.

Зобов’язати публічне акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» відновити газопостачання домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, с/т «Воїн», вул. 4-а Ірпінська, буд.156.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Пінкевич Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71342218 ?

Документ № 71342218 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71342218 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71342218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71342218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71342218, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 71342218, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71342218 відноситься до справи № 369/6817/17

Це рішення відноситься до справи № 369/6817/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71342217
Наступний документ : 71342224