
Справа № 466/8925/17
У Х В А Л А
судового засідання
26 грудня 2017 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого – судді Невойта П.С.
секретаря с/з ОСОБА_1
за участю представника ОСОБА_2
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про відшкодування завданої матеріальної шкоди -
в с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про відшкодування завданої матеріальної шкоди.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між ОСОБА_3 та ПАТ «Львівгаз» укладено договір на приєднання газових мереж №ЄВ НП ЯВ 30071517 чотирьох індивідуальних житлових будинків за адресою: вул.І.Франка, с.Солуки Яворівського району Львівської області. 07.10.2015 року під час проведення робіт із газопостачання працівниками ПАТ «Львівгаз» виникла пожежа, внаслідок чого знищено належний ОСОБА_3 житловий будинок. Оскільки шкода добровільно не відшкодована, відповідач зобов’язання, належним чином не виконує чим порушує інтереси позивача, а оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою змушений звернутися до суду.
Позов заявлено з підстав реалізації права на захист порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.
Згідно п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно правил ч. 1,3 ст. 274 ЦПК України зазначений спір слід розглядати у порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Представником позивача ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги №284 від 05.11.2015 року подана заява від 26.12.2017 року про витребування доказів, в якій просить витребувати із Яворівського ВП ГУ НП у Львівській облсті (81000, Львівська область м.Яворів, вул.Ів.Франка,16) матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140350001360 за ст.272 ч.1 КК України.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 08.10.2017 року за фактом виникнення пожежі були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140350001360 за ст.272 ч.1 КК України та згідно постанови про закриття кримінального провадження від 23.10.2017 року, копія якої долучено до матеріалів справи /а.с.23-25/, закрите за ст.272 ч.1 КК України.
Суд вважає, що для повного і об’єктивного розгляду справи клопотання позивача слід задовольнити і витребувати матеріали кримінального провадження №12015140350001360 за ст.272 ч.1 КК України в якому містяться оригінали висновків експертів, щодо експертиз, які були проведені в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,84,258,259-261,274 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 26.01.2018 року на 14:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал. 3.
Витребувати з Яворівського ВП ГУ НП у Львівській облсті (81000, Львівська область м.Яворів, вул.Ів.Франка,16) матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140350001360 за ст.272 ч.1 КК України для огляду в судовому засіданні.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4Судове рішення № 71341940, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/8925/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: