Ухвала суду № 71341752, 18.12.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18490/16-ц

Провадження № 6/234/405/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 2/234/895/17 року за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Краматорського міського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 2/234/895/17 року за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві зазначено, що позивачем було отримано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. Просить виправити описку у виконавчому листі, а саме: зазначити належне місце реєстрацвї боржника.

В судове засідання учасники процесу не з’явилися. Відповідно до ч. 3 ст 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріала справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Краматорського міського суду від 11.04.2017 року в задоволенні позовних вимог ПАТ «ВБР» до ОСОБА_1 було відмовлено та стягнуто з відповідача судовий збір в сумі 1378 грн..(а.с. 102-103)

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 03.10.2017 року рішення суду в частині відмови у стягненні комісії було скасовано та стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку прострочену заборгованість по комісії за кердитним договором в сумі 4944 грн.. (а.с. 138-141). На підставі даного рішення видано виконавчий лист.

Відповідно до виконавчого листа, виданого судом, адреса місця проживання ОСОБА_1 вказана: вул 70 років Жовтня, 17, с. Івесрьке, Олександрівський район, Донецька область. Хоча відповідно до довідки з місця проживання про склад сім’ї та реєстрації, (а.с. 75) відповідач зареєстрований за адресою: м. Краматорськ, бул Машинобудівників, 31-48.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд вважає, що заяву ПАТ «ВБР» слід задовольнити. Вказавши у виконавчому листі адресу місця проживання відповідача: м. Краматорськ, бул Машинобудівників, 31-48.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 2/234/895/17 року за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, вказавши адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1: м. Краматорськ, бул Машинобудівників, 31-48.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.М. Пікалова