
Справа № 234/12488/17
Провадження № 2/234/4518/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
за участю представника позивача Горлаковської Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краматорського міського суду від 28.03.2017 року по справі № 234/4454/17, провадження №2-н/234/234/17, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_2, ОСОБА_3 за період з 01.09.2004 року по 01.02.2017 року в сумі 16784,59 грн. (а.с.8).
Відповідно до ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України, ТОВ «Краматорськтеплоенерего» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.
Відповідно до позовної заяви, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку АДРЕСА_1. В квартирі №9 вказаного будинку значяться відповідачі, які споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату не проводять, у зв'язку з чим за період з 01.01.2007 року по 01.02.2017 року за ними утворилася заборгованість в сумі 15351,47 грн. Крім того, відповідно до угоди № 06/06 від 22.12.2006 року "Про уступку права вимоги", укладеної між ТОВ "Енергохолдінг" та ТОВ "Краматорськтеплоенерго", позивач прийняв на себе з 01.01.2007 року право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання. Тому за період з 01.09.2004 року по 01.01.2007 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 1433,12 грн., а всього за період з 01.09.2004 року по 01.02.2017 року складають в розмірі 16784,59 грн. Просить суд солідарно стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 16784,59 грн., а також судовий збір в сумі 1600,00 грн.
Представник позивача Горлаковська Т.І. у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити, була не проти постановлення по справі заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв чи заперечень на позов не надали.
За згодою представника позивача відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сім'ї несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно пунктів 18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази - розрахунки заборгованості, правовстановлюючі документи позивача, вважає, що позов підлягає, задоволенню.
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї (наймачі або власники) несуть відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Послуги з теплопостачання та підігріву води до житла, належного відповідачам, надає позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго».
Згідно копії угоди №8/06 від 22.12.2006 року "Про уступку права вимоги", укладеної між ТОВ "Енергохолдінг" та ТОВ "Краматорськтеплоенерго", позивач прийняв на себе з 01.01.2007 року право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання, які маються станом на вказану дату (а.с.11,12,13,14).
Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, копії рішення Краматорського виконкому, довіреності тощо) ТОВ «Краматорськтеплоенерего здійснює виробництво та постачання теплової енергії в гарячій воді та пари споживачам, зокрема надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку АДРЕСА_1, де по квартирі №9 відкритий особовий рахунок НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2 (а.с.10).
Згідно довідки з КП «СЄЗ» відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 21.04.2015 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).
Згідно витягу про державну реєстрацію прав та право власності на нерухоме майно -квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу /ВРП №963040/24.02.2012 року посвідченого нотаріусом третьої Краматорської ДНК, р.№240. (а.с.21,22).
Згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_3 відкритого на ім'я ОСОБА_2 заборгованість по оплаті послуг опалення та підігріву води за період 01.09.2014 року по 01.02.2017 року становить 16784,59 грн. (а.с.5-7).
Представником позивача додана до матеріалів справи копія заяви відповідача ОСОБА_2, згідно якої останній зазначає, що він бере на себе зобов'язання, щодо погашення заборгованість, яка утворилась за адресою АДРЕСА_1 та станом на 01.04.2015 року складає в розмірі 21311,21 грн.
Суд вважає, що зазначену заборгованість слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача, поновивши його права як постачальника житлово-комунальних послуг з опалення та підігріву води на відповідну оплату наданих послуг. Позивач просить про відшкодування вказаної заборгованості, відповідачі заперечень не надали.
Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 1600,00 грн. (а.с.1,2,3).
Керуючись ст.8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26036303376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.09.2004 року по 01.02.2017 року в сумі 16784,59 грн.(шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні 59 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» по 1\2 частці судових витрат у розмірі 1600,00 грн. (п/р 26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789), тобто по 800,00 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.М.Марченко
Судове рішення № 71341738, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/12488/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: