
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 761/41299/16-ц головуючий у 1-й інстанції: Юзькова О.Л.
апеляційне провадження № 22-ц/796/12338/2017
У Х В А Л А
27 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 23 серпня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, малолітньої ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_5, треті особи: служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, гаражно-будівельний кооператив "Лук`янівець-2" про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 23 серпня 2017 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на: 1/16 частину АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_4; 1/16 частину АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_6; 1/16 частину АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_5; 1/16 частину АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 22 листопада 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, зокрема, необхідності сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 275 грн. 60 коп.
Скаржником вказані в ухвалі недоліки в установлений строк не виправлені, а саме: не надано доказів сплати судового збору або належних доказів звільнення від його сплати.
Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 23 серпня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, малолітньої ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_5, треті особи: служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, гаражно-будівельний кооператив "Лук`янівець-2" про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути скаржнику.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подавала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя Я. В. Головачов
Судове рішення № 71341172, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/41299/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: