Рішення № 7134106, 27.11.2009, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №2-1068/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 листопада 2009 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл.. в складі:

Головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Базилевич Ю.С.

позивача: представника ЗАТ КБ «Приватбанк» Боднара В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2560.36 дол. США, посилаючись на те, що 12.03.2008 року відповідно до укладеного договору № 213725 cred ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3000,00 дол. США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1 відкритий ПриватБанком згідно договору зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.03.2010 року.

Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.

ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконував, внаслідок чого має заборгованість перед ЗАТ КБ «Приватбанк» в загальній сумі 2560,36 дол. США.

Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача Боднар В.В. позовні вимоги підтримав і пояснив, що позивачем було надано кредит відповідачу у повному обсязі, але останній не виконував взяті на себе обов'язки і має заборгованість перед банком.

Також просив стягнути понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 201 грн. 87 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи і оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Крім того, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 612 ЦК України "Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом".

З показань представника позивача та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 зобов'язувався щомісячно погашати кредит та відсотки за користування ним. Взяті на себе зобов'язання щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування ним відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує, чим порушує строки виконання зобов'язання передбачені кредитним договором укладеним з ЗАТ КБ «Приватбанк».

ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконував, внаслідок чого має заборгованість в сумі 2560.36 дол. США.

Викладене вище підтверджуються також і обставинами викладеними в матеріалах справи: кредитному договорі № 213725 cred від 12.03.2008 року, з якого вбачається, що позивачка ознайомився з його умовами та погодився зі своїми обов'язками.

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 2560,36 дол. США, а саме заборгованість по кредиту в розмірі 2117.58 дол. США, заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 290.66 дол. США, штраф в сумі 152.12 дол. США., а також судові витрати: в сумі 201 грн. 87 коп., судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

Керуючись: ст.ст. 526, 530, 536, 549, 551, 552, 598, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 212-214, 224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в розмірі 2117.58 дол. США, заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 290.66 дол. США, штраф в сумі 152.12 дол. США., всього на суму 2560.36 дол. США, а також 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 201 грн. 87 коп. судового збору на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Копію заочного рішення не пізніше пяти днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

Позивач може подати заяву про апеляційне оскарження заочного рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: