
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26.12.2017р. Справа905/2996/17
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Маріупольської міської ради, м.Маріуполь
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма-Квад», м.Маріуполь
про стягнення 83170,83 грн
ВСТАНОВИВ:
Маріупольська міська рада, м.Маріуполь звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма-Квад», м.Маріуполь про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: пр.Ілліча (Нікопольський), площею 0,15 га, кадастровий №1412300000:03:007:0198) в сумі 71974,74 грн та пені у розмірі 11196,09 грн, а разом 83170,83 грн, перерахувавши кошти на рахунок №33212815700053, код 18010900, отримувач – Маріуп. УК/Іллічівський, ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686694.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди земельної ділянки від 26.11.2007р. в частині проведення своєчасних та в повному обсязі оплат, що стало підставою для нарахування пені.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Разом з тим, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, недоцільність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2996/17. Судове засідання призначити на 06.02.2018 року о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Зобов’язати:
- позивача в строк до 26.01.2018р. надати письмові пояснення щодо підстав стягнення орендної плати на рахунок №33212815700053, з урахуванням того, що у договорі сторонами був визначений рахунок №33216812700052;
- відповідача в строк до 26.01.2018р. надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності), докази, що підтверджують направлення відзиву з додатками позивачу.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).
5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 26.01.2018р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.
8. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 71340993, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2996/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: