Ухвала суду № 71340874, 23.03.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 628/1959/14-к Головуючий суддя І інстанції Волчек О. О.

Провадження № 11-кп/790/146/17 Суддя доповідач Плетньов В.В.

Категорія: Шахрайство

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Плетньова В.В.,

суддів - Каплієнка І.І. і ОСОБА_1

секретар - Вакула Н.С.

за участю: прокурора - Золочевського С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 628/1959/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочинах, передбачених ст.ст.190ч.1 та 128 КК України,

за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області Мельника О.В. на вирок Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 29 червня 2016 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 29 червня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, с середньою освітою, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - Вузловий, АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого21 травня 2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

визнано винним у вчиненні злочинів і призначено покарання: за ч.1 ст.190 КК України – 1 рік обмеження волі, за ст. 128 КК України – 1 рік обмеження волі. Відповідно до ч. 4, ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за ч. 1 ст. 190 КК України покарання, більш суворим, призначеним вироком Куп’янського міськрайонного суд; Харківської області від 21.05.2014 р., остаточно призначено покарання у виді 2 років обмеження волі. Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Куп’янськогс міськрайонного суду від 21.05.2014 р., і остаточно призначено покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі. Строк покарання ОСОБА_2 ухвалено обчислювати з дня прибуття і постановки його на облік у виправному центрі. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишено до набрання вироком законної сили. Стягнуто на користь держави з ОСОБА_2 судові витрати за проведену експертизу № 4119 в сумі 246, 00 грн. Вирішено долю речового доказу.

З цим судовим рішенням не погодився заступник прокурора Харківської області Мельник О.В., який подав апеляційну скаргу.

Обвинувачений у- третє не явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки.

Ухвалою апеляційного суду від 2.02.2017 року апеляційний розгляд кримінального провадження відкладено на 10.00 годину 23 березня 2017року. Обвинуваченого ОСОБА_2 піддано примусовому приводу в судове засідання на зазначений час, здійснення приводу покладено на Куп’янський міськрайонний відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області, а контроль за виконанням цієї ухвали покладено на керівника Куп’янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області.

Ухвалу не виконано, а про причини її невиконання апеляційний суд не повідомлено.

Колегія суддів вважає за неможливе розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого, оскільки в апеляції ставиться питання про погіршення його становища.

Разом з тим, вважає за необхідне ухвалити ще одне рішення про привід обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 369-372, 375 та 140 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на 10.00 годину 20 квітня 2017 року

Обвинуваченого ОСОБА_2 піддати примусовому приводу в судове засідання на зазначений час до Апеляційного суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні, 36, 1-й під?їзд, 1-й поверх, зал № 12.

Здійснення приводу покласти на Куп’янський міськрайонний відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на керівника Куп’янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області.

Про невиконання ухвали апеляційного суду від 2.02.2017 року повідомити начальника Головного управління Національної поліції України в Харківській області для вжиття заходів щодо посадових осіб Куп’янського міськрайонного відділу поліції, які не виконали судове рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя суддя суддя

_______ ___ _______

В.В.ОСОБА_4ОСОБА_5ЛЮШНЯ