
Справа № 727/4714/17
Провадження № 2-п/727/51/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
за участю: представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 01.09.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.09.2017 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою - задоволено.
Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, від 01.09.2017 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою. Оскільки він не мав можливості взяти участь у судовому засіданні та скористатися наданим законом право на захист, просить заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.09.2017 року скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Представник позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 звернулася до суду із письмовою заявою про перенесення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість Шевченківського районного суду м.Чернівці від м.Києва, та неможливістю приїхати в судове засідання, просить суд доручити Апеляційному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 03110 м.Київ, вул.Солом’янська, 2 «А» організувати її участь у судовому засіданні у відповідному режимі.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 , дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.158-1 ч.1, 3 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 знаходиться на значній відстані від Шевченківського районного суду м.Чернівці та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 168 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про участь особи у судовому засіданні, по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 01.09.2017 року, в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 01.09.2017 року ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Апеляційному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 03110 м.Київ, вул.Солом’янська, 2 «А» забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_5, яке відбудеться 16.00 год. 27 грудня 2017 року.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.
Відповідно до ст.158-1 ч.5 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити для організації її виконання до Апеляційного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 03110 м.Київ, вул.Солом’янська, 2 «А».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Слободян Г.М.
Судове рішення № 71340716, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/4714/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: