Рішення № 71340382, 28.12.2017, Кельменецький районний суд Чернівецької області

28.12.2017

Справа № 717/1540/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявник ОСОБА_2 – в судове засідання не з'явилася,

представник заінтересованої особи сільської ради с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області - в судове засідання не з'явився,

представник заінтересованої особи сільської ради Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - в судове засідання не з'явився,

Представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 27.09.2017 року № 1/778, №1/779, архівної довідки комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 28.09.2017 року № 1/786 та встановити факт належності її державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 016574 загальною площею 0,89 кадастровий №7322082000:02:005:1289 цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вартиковецької сільської ради, у якому ім’я заявниці помилково зазначено «Світлана» замість дійсного «Василина».

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник заінтересованої особи – сільської ради с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має.

Представник заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області ОСОБА_5 - подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має.

Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_2, народилася 12 лютого 1960 року в с.Жадова Сторожинецького району Чернівецької області та на даний час вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією паспорта громадянки України ОСОБА_2, серії КР 823004. В 2015 році вона звернулася у відділ Держземагенства у Кельменецькому районі Чернівецької області Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області з проханням внести виправлення в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №016574, в якому помилково зазначено її прізвище та ім’я «Подря Світлана» замість «Подря Василини», однак їй було відмовлено, через зміни в законодавстві, які не дозволяють робити такі виправлення, що підтверджується листом №29-28-0.2-957/2-15 від 14.07.2015 Відділу Держземагенства у Кельменецькому районі Чернівецької області та копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №016574 від 08.08.2003 року. Через такі розбіжності заявник не може розпоряджатися своїм правом власності на земельну ділянку. З довідки Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 982 від 13 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Вартиковецької сільської ради не значаться.

Заявник має намір зверз вертатися до відповідних органів з приводу призначення її пенсії, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних довідках комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 27.09.2017 року №1/778,1/779 та архівній довідці комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 28.09.2017 року № 1/186 помилково значиться її ім’я ОСОБА_6, ОСОБА_6 Григор., ОСОБА_6 Григ., ОСОБА_6 Світлан.Гр., ОСОБА_6 замість ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями вказаних вище довідками комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» та копією паспорта громадянки України ОСОБА_2, серії КР823004.

Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №016574 від 08.08.2003 року, архівні довідки комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 27.09.2017 року №1/778,1/779 та архівна довідка комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 28.09.2017 року № 1/186 належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту їй необхідно для розпорядження належними їй земельними ділянками та оформлення пенсії.

Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №016574 від 08.08.2003 року, архівна довідка комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 27.09.2017 року № 1/778, №1/779, архівна довідка комунальної установи від 28.09.2017 року № 1/786 Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНКОПП НОМЕР_1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 28.12.2017 року.

Суддя