Рішення № 7134023, 14.09.2009, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.09.2009
Номер справи
2-919
Номер документу
7134023
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-919- 2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

«14» вересня 2009 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клапоущака С.Ю.,

при секретарі Рожик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Жмеринського міськрайонного суду звернулось з позовом відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву мотивовано тим, що між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 11 червня 2008 року був укладений кредитний договір №014/035-26/60063, згідно якого йому був наданий кредит в сумі 10 600 (десять тисяч шістсот) грн., строком до 11 червня 2014 року зі сплатою 27 % річних.

Згідно до п.п.1.1.4. Кредитного договору сплата процентів здійснюється Позичальником не пізніше 11-го числа кожного місяця протягом всього строку дії цього Договору.

Взяті зобовязання відповідач ОСОБА_2 не виконав, заборгованість по кредитному договору не погасив.

Добровільно відповідач не повертає заборгованість по кредиту, тому позивач звернувся до суду з позовом.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості в розмірі 12 328 (дванадцять тисяч триста двадцять вісім) гривень 79 коп., з яких: непогашений кредит - 10 231 (десять тисяч двісті тридцять одна) гривень 61 коп., несплачені відсотки - 1142 (одна тисяча сто сорок дві) гривень 62 коп., пеня - 954 (девятсот пятдесят чотири) гривень 56 коп., судові витрати в розмірі 123 (сто двадцять три) грн..28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень.

Представник позивача подала до суду письмову заяву щодо розгляду справи у її відсутність, у якій підтримала заявлені вимоги у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, про що надав заяву та просив справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 11 червня 2008 року був укладений кредитний договір №014/035-26/60063, згідно якого йому був наданий кредит в сумі 10 600 (десять тисяч шістсот) грн., строком до 11 червня 2014 року зі сплатою 27 % річних (а.с. 5-9)

Згідно до п.п.1.1.4. Кредитного договору сплата процентів здійснюється Позичальником не пізніше 11-го числа кожного місяця протягом всього строку дії цього Договору.

Взяті зобовязання ОСОБА_2 не виконав, заборгованість по кредитному договору не погасив. (а.с. 2)

Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором кредиту, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом ( в тому числі, прострочені проценти), пеню відповідно до цього договору.

Згідно ст.530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у строк встановлений договором.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно п.1 ч.3 ст.611 ЦК України - у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 12 328 (дванадцять тисяч триста двадцять вісім) гривень 79 коп., з яких: непогашений кредит - 10 231 (десять тисяч двісті тридцять одна) гривень 61 коп., несплачені відсотки - 1142 (одна тисяча сто сорок дві) гривень 62 коп., пеня - 954 (девятсот пятдесят чотири) гривень 56 коп. згідно розрахунку.

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, їх, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 61, 81, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 , 292, 294 ЦПК України , ст.ст. 530, 525, 526, 549-552, 611, 1048, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (місце знаходження м.Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35, індекс 2100, рахунок 3619711, МФО 302247, код 20097421) заборгованість за кредитним договором №014/035-26/60063 від 11 червня 2008 року в розмірі 12 328 (дванадцять тисяч триста двадцять вісім) гривень 79 коп., з яких: непогашений кредит - 10 231 (десять тисяч двісті тридцять одна) гривень 61 коп., несплачені відсотки - 1142 (одна тисяча сто сорок дві) гривень 62 коп., пеня - 954 (девятсот пятдесят чотири) гривень 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (місце знаходження м.Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35, індекс 2100, рахунок 3619711, МФО 302247, код 20097421) судовий збір в сумі 123 (сто двадцять три) грн. 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис

Вірно:

СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Ю. КЛАПОУЩАК

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7134023 ?

Документ № 7134023 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7134023 ?

Дата ухвалення - 14.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7134023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7134023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7134023, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 7134023, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7134023 відноситься до справи № 2-919

Це рішення відноситься до справи № 2-919. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7134022
Наступний документ : 7134024