
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/3028/17 Головуючий 1 інстанції: Товстолужський О.В. Справа № 615/773/17 Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч. 4 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 грудня 2017 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 04.12.2017 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 04.12.2017 року, якою кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 185 КК України закрито у зв’язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення, подано апеляційну скаргу прокурором.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
З метою підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 04.12.2017 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 185 КК України.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки направити учасникам судового провадження.
Протягом десяти днів з дня отримання ухвали учасники судового провадження в письмовій формі, в частині що стосується їх інтересів, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
Судове рішення № 71340108, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/773/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: