
Справа № 637/1367/17
"28" грудня 2017 р. 2/637/533/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання права власності на майновий пай, третя особа: ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в :
26 грудня 2017 року позивачі по справі звернулися до Шевченківського районного суду Харківської області з вказаним позовом, яким просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай вартістю 9 528,92 гривень – Свідоцтво ХА № 233397, виданого Великохутірською сільською радою Шевченківського району Харківської області 02.08.2001 року в пайовому фонді СТОВ «Червоний партизан» Шевченківського району Харківської області, належного ОСОБА_4, померлій 15 жовтня 2008 року, в порядку спадкування за законом; визнати за ОСОБА_2 право власності на майновий пай вартістю 9 445,92 гривень – Свідоцтво ХА № 233396, виданого Великохутірською сільською радою Шевченківського району Харківської області 02.08.2001 року в пайовому фонді СТОВ «Червоний партизан» Шевченківського району Харківської області, належного ОСОБА_5, померлому 19 вересня 2000 року, в порядку спадкування за законом.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюється; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
1) В порушення вимог п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві, поданій до суду, відсутнє зазначення ціни позову, що унеможливлює визначення достовірності та правильності сплати судового збору.
У відповідності ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
З наданої до суду позовної заяви вбачається, що кожен з позивачів просить визнати право власності на окремий майновий пай.
В даному випадку, в наявності в матеріалах справи є підтвердження сплати судового збору лише ОСОБА_1, що є недостатнім для подальшого прийняття позову та розгляду справи.
Так, позивачу – ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на р/р: 31219206700480, код класифікації доходів бюджету: 22030001, МФО: 851011, Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, код отримувача коштів: 37327348, код ЄДРПОУ суду: 02893999 згідно п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
2) В порушення п. 5 та п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в матеріалах справи відсутнє підтвердження, що позивачі по справі – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми спадкодавців – ОСОБА_4, померлої 15 жовтня 2008 року та ОСОБА_5, померлого 19 вересня 2000 року, тобто відсутнє підтвердження родинного зв’язку.
3) Окрім того, матеріали позовної заяви не містять ніякого підтвердження відмови третьої особи – ОСОБА_3 від прийняття спадщини після смерті батьків, про що зазначено в позові.
Отже, без усунення викладених недоліків, за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження у справі.
Частиною першою ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя –
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання права власності на майновий пай, третя особа: ОСОБА_3 - залишити без руху та надати заявнику строк 10 (десять) діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз’яснити позивачам, що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Стеганцов
Судове рішення № 71340095, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/1367/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: