Рішення № 71339878, 19.12.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Матвієвська Г. В.

Справа № 644/1137/17

Провадження № 2/644/1234/17

19.12.2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді - Матвієвської Г.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Масло Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», в якому просить стягнути з відповідача на її користь 14794,00 грн. страхового відшкодування, повязаного із витратами на поховання матері ОСОБА_3; 5000,00 грн. страхового відшкодування повязаного із моральною шкодою, заподіяної смертю матері ОСОБА_3; 4000,00 грн. судових витрат, повязаних з оплатою позивачем правової допомоги.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2017 року було відкрито провадження за даною позовною заявою. У судових засіданнях 06.07.2017 року та 07.08.2017 року представник позивача підтримала позовні заяви у повному обсязі.

25.04.2017 року від представника відповідача до суду надійшли письмові заперечення на позовну заяву, в яких він просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

14.09.2017 року від представника позивача надійшла заява про часткове залишення позову без розгляду, а саме: позовну вимогу щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (код ЄДРПОУ - 23510137) на користь ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) 5000,00 грн. (п'ять тисяч гривень нуль копійок) страхового відшкодування пов'язаного із моральною шкодою, заподіяної смертю матері ОСОБА_3 залишити без розгляду; в іншій частині позовні вимоги залишаються без змін:стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (код ЄДРПОУ - 23510137) на користь ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) 14794,00 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот дев'яносто чотири гривні нуль копійок) страхового відшкодування пов'язаного із витратами на поховання матері ОСОБА_3; 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень нуль копійок) судових витрат пов'язаних з оплатою позивачем правової допомоги.

Суд дослідивши доводи позовної заяви та наявні у матеріалах справи докази дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог з урахуванням заяви про часткову відмову від позову з оглядом на наступне.

10 листопада 2013 року близько 15 год. 40 хв. водій ОСОБА_4, керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 124», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по пр-ту Косіора (Олександрівський) в м. Харкові зі сторони вул. Пожарського в напрямку вул. 17-го Партз'їзду (Северина Потоцького) здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перетинала проїжджу частину дороги. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди (копія свідоцтва про смерть додається). Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.02.2014 року у справі №644/682/14-к, ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.286 КК України. В результаті вищевказаного зіткнення та наслідків від нього, близьким родичам померлого, а саме дочці ОСОБА_2 (Позивач), було завдано матеріальної та моральної шкоди.

Станом на дату ДТП, цивільно-правова відповідальність водія, який на законних підставах здійснює експлуатацію транспортного засобу «MERCEDES-BENZ 124», реєстраційний номер НОМЕР_2, була застрахована у Відповідача відповідно до договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/8946945. Пунктом 3 даного Договору (Полісу) встановлено, що страхова сума за шкоду завдану життю і здоров'ю потерпілих становить 100000,00 грн.

Пунктом 1.3. статті 1 Закону №1961-IV від 01.07.2004, визначено, що потерпілі - юридичні та фізичні особи, життю, здоров'ю та/або майну яких заподіяна шкода внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з використанням транспортного засобу.

Відповідно до частини 1 статті 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №1961-IV від 01.07.2004: «Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування».

Керуючись вищевказаними положеннями закону, Позивач, 11.10.2016, повідомив Відповідача про настання страхового випадку та звернувся, в порядку визначеному Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №1961-IV від 01.07.2004, зі заявою на виплату страхового відшкодування, в якій просив перерахувати суму страхового відшкодування на банківські реквізити уповноваженого представника Мелех Д.О.. Дану заяву Відповідач отримав 13.10.2016 та зареєстрував за вхідним номер 1563. Приписами пункту 36.2. статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №1961-IV від 01.07.2004, що страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його або у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Таким чином, останнім днем виплати Позивачу страхового відшкодування є 12 січня 2017 року, тому у грудні 2016 року Відповідач виплатив Позивачу 2000,00 грн. витрат на спорудження надгробного пам'ятника, а в частині відшкодування моральної шкоди відмовив з посиланням на те, що редакцією Закону №1961-IV від 01.07.2004 станом на укладення договору страхування не передбачено відшкодування моральної шкоди родичам загиблих внаслідок ДТП.

Статтею 6 цього Закону визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до пункту 1 статті 22 Закону №1961-IV від 01.07.2004 при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхової суми відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого у результаті дорожньо-транспортної пригоди, є шкода (в тому числі моральна шкода), пов'язана: з лікуванням потерпілого; з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; із стійкою втратою працездатності потерпілим; із смертю потерпілого» (ст. 23 Закону №1961-IV від 01.07.2004).

Відповідно до ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Згідно частини 1 статі 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб». Обов'язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини» (п.4 Постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 01.03.2013 Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки). Внаслідок завдання Позивачу збитків, останній має право на їх відшкодування у розмірі та з підстав визначених нижче.

Відповідно до статті 22 Закону №1961-IV від 01.07.2004 року у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до змісту ст. 1201 ЦК України, особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов'язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, ці витрати. У пункті 27.5. статті 27 Закону №1961-IV від 01.07.2004 у редакції від 18.11.2012 вказано, що витрати на поховання мають бути обґрунтовані та відшкодовуються при наданні страховику оригіналу свідоцтва про смерть та документів, які підтверджують такі витрати. З договору про надання ритуальних послуг від 11.11.2013 та товарного чеку від 02.04.2015 вбачається, що Позивачем було понесено втрати на поховання матері у сумі 16794,00 грн. (копії квитанцій місяться у матеріалах справи. У грудні 2016 року, Відповідачем було відшкодовано Позивачу частину витрат на поховання матері у розмірі 2000,00 грн. З урахуванням частини витрат, що відшкодовані Відповідачем, розмір страхового відшкодування належного Позивачу внаслідок смерті матері ОСОБА_3, становить 14794,00 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот дев'яносто чотири гривні нуль копійок).

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені та понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 грн.

Керуючись ст. ст.12, 13, 19, 81, 133, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1187, 1201 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №1961-IV від 01.07.2004, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (код ЄДРПОУ 23510137, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 25) на користь ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1) страхове відшкодування пов'язаного із витратами на поховання матері ОСОБА_3 в розмірі 14794,00 грн (чотирнадцять тисяч сімсот дев'яносто чотири гривні 00 копійок).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (код ЄДРПОУ 23510137, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 25) на користь ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1) судові витрати пов'язані з оплатою позивачем правової допомоги в розмірі 4000,00 грн (чотири тисячі гривні 00 копійок).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (код ЄДРПОУ 23510137, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 25) на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27.12.2017 року.

Суддя: Г. В. Матвієвська