
Справа № 643/16761/17
Номер провадження 2-а/643/594/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства Внутрішніх справ України, Головного Управління Пенсійного Фонду України, Головного Управління Національної поліції в Х.о. про визнання противоправною бездіяльність, зобов*язання вчинити певні дії, зобов*язання здійснити перерахунок пенсії,
встановив:
26.12.2017 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом Міністерства Внутрішніх справ України, Головного Управління Пенсійного Фонду України, Головного Управління Національної поліції в Х.о. про визнання противоправною бездіяльність, зобов*язання вчинити певні ждії, зобов*язання здійснити перерахунок пенсії.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.
Пунктом 10 ч.1 розділу 7 КАС України ( в редакції від 15.12.2017) передбачено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцію Кодексу.
Відповідно до ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Пунктом 2 ч.1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав щодо передання вказаної справи за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду
Керуючись ст.20, п. 10 ч.1 розділу 7, п .2 ч.1 ст.29, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства Внутрішніх справ України, Головного Управління Пенсійного Фонду України, Головного Управління Національної поліції в Х.о. про визнання противоправною бездіяльність, зобов*язання вчинити певні дії, зобов*язання здійснити перерахунок пенсії передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративногосуду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя О.В. Ференчук
Судове рішення № 71339629, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/16761/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: