
27.12.2017 27.12.2017
Справа№ 642/3359/17
Провадження № 2/642/1351/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 р. Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,
з участю секретаря - Бондаренко В.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «Котельні лікарняного комплексу», 3-я особа - Департамент реєстрації Харківської міської ради, про усунення перешкод у користуванні і володінні земельною ділянкою та відновлення стану земельної ділянки шляхом знесення нежитлової будівлі
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ТОВ «Котельні лікарняного комплексу», 3 про усунення перешкод у користуванні і володінні земельною ділянкою та відновлення стану земельної ділянки шляхом знесення нежитлової будівлі літ А-1 по вул. Волонтерській, 74- а у в м. Харкові, яка розташована на земельній ділянці по вул. Волонтерській, 74, що належить їй – позивачці – на праві власності.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2017 року провадження у даній справі було зупинено до розгляду Ленінським районним судом м.Харкова цивільної справи № 42/335/17, провадження № 2/642/594/17, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору міни недійсним. і набрання рішенням законної сили.
Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року провадження у даній справі відновлено.
Заявою від 13 грудня 2017 року представник позивача повідомила суд про укладання мирової угоди між сторонами.
27 грудня 2017 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі.
Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону, не порушує права інших осіб, тому суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, п.4 ч.1 ст. 255, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» про усунення перешкод у користуванні і володінні земельною ділянкою та відновлення стану земельної ділянки шляхом знесення нежитлової будівлі.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» про усунення перешкод у користуванні і володінні земельною ділянкою та відновлення стану земельної ділянки шляхом знесення нежитлової будівлі – закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня складення повної ухвали.
Суддя - Л.Л. Шрамко
Судове рішення № 71339547, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/3359/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: