
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2812/2017 Справа № 641/8479/17У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2017 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Харківська область, Барвінківський район, с. Нікополь, вул. Миру,158), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (м. Харків, вул. 1-ї ОСОБА_4,13 кв. 82), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), ОСОБА_6 (АДРЕСА_2), ОСОБА_7 (м. Харків, вул. Робкорівська,29-А), ОСОБА_8 (АДРЕСА_3), ОСОБА_9 (АДРЕСА_4), ОСОБА_10 (Харківська область, Барвінківський район, с. Гусарівка, вул. Радянська,13), ОСОБА_11 (АДРЕСА_5), ОСОБА_12 (Харківська область, Ізюмський район, с. Донецьке вул. 40-років Перемоги,18), ОСОБА_13 (АДРЕСА_6), ОСОБА_14 (АДРЕСА_7), ОСОБА_15 (АДРЕСА_8), ОСОБА_16 (м. Харків, вул. Червонозірська,15) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсе» (м. Харків, вул. Фесенківська,12/14), уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Артем-Банк» ОСОБА_17 (м. Київ, вул. Борисоглібська,3) про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Артем-Банк» ОСОБА_17 щодо не включення інформації про них до переліку вкладників АТ «Артем-Банк»; зобов’язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Артем-Банк» ОСОБА_17 надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про позивачів як вкладників АТ «Артем-Банк» та розмір грошових коштів на їх рахунках для відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; стягнути солідарно з ТОВ «Форсе» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Артем-Банк» ОСОБА_17 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_7 М.Ю., ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн. кожному, а також з уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Артем-Банк» ОСОБА_17 на користь ОСОБА_10 моральну шкоду в розмірі 500,00 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (Харківська область, Барвінківський район, с. Нікополь, вул. Миру,158), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (м. Харків, вул. 1-ї ОСОБА_4,13 кв. 82), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), ОСОБА_6 (АДРЕСА_2), ОСОБА_7 (м. Харків, вул. Робкорівська,29-А), ОСОБА_8 (АДРЕСА_3), ОСОБА_9 (АДРЕСА_4), ОСОБА_10 (Харківська область, Барвінківський район, с. Гусарівка, вул. Радянська,13), ОСОБА_11 (АДРЕСА_5), ОСОБА_12 (Харківська область, Ізюмський район, с. Донецьке вул. 40-років Перемоги,18), ОСОБА_13 (АДРЕСА_6), ОСОБА_14 (АДРЕСА_7), ОСОБА_15 (АДРЕСА_8), ОСОБА_16 (м. Харків, вул. Червонозірська,15) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсе» (м. Харків, вул. Фесенківська,12/14), уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Артем-Банк» ОСОБА_17 (м. Київ, вул. Борисоглібська,3) про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 26 січня 2018 року об 11-30 годині в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 12.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Пояснення третьої особи мають бути подані до суду до початку розгляду справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України строк і спосіб, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_18Судове рішення № 71339471, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/8479/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: