Ухвала суду № 71339123, 27.12.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 27.12.2017

ЄУ № 420/849/17

Провадження №2-к/420/2/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 грудня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про визнання та дозвіл на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки №437 поселень Первомайське та Троїцьк м. Москви від 05.12.2016 про стягнення аліментів з ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2017 з Головного територіального управління юстиції у Луганській області надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання та дозвіл на примусове виконання на території України рішення мировогосудді судової ділянки №437 поселень Первомайське та Троїцьк м. Москви від 05.12.2016 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій формі у розмірі 13259 рублів щомісячно.

27.12.2017 від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі у зв’язку з тим, що в Троїцькому районному суді м.Москва, м.Троїцьк, перебуває на розгляді справа №11-0058/2017 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення мировогосудді судової ділянки №437 поселень Первомайське та Троїцьк м. Москви від 05.12.2016 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження без її участі.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення мировогосудді судової ділянки №437 поселень Первомайське і Троїцьк м.Москви від 05.12.2016 по цивільній справі №2-392/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Апеляційна скарга перебуває на розгляді в Троїцькому районному суді м.Москви, що підтверджується листом мирового судді судової ділянки №437 поселень Первомайське і Троїцьк м. Москви №2-392/16 від 06.06.2017 (а.с.19), копією апеляційної скарги (а.с.17-18), поштовими повідомленнями (а.с.19,22).

Згідно роздруківки з офіційного веб –сайту Троїцького районного суду міста Москви, м. Троїцьк Російської Федерації, апеляційна скарга ОСОБА_2 станом на 20.11.2017 не розглянута.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що станом на 27.12.2017 апеляційна скарга не розглянута, інформація на офіційному веб –сайті Тройцького районного суду м.Москви про хід розгляду справи відсутня.

Суд вважає, що розгляд справи №11-0058/2017 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення мирового судді судової ділянки №437 поселень Первомайське та Троїцьк м. Москви від 05.12.2016 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей суттєво пов'язаний з обставинами даної справи, оскільки суть даного клопотання полягає саме в наданні дозволу на виконання на території України зазначеного судового рішення, яке оскаржується.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне зупинити розгляд даної справи до розгляду Троїцьким районним судом м.Москва, м.Троїцьк, Російської Федерації справи №11-0058/2017 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення мирового судді судової ділянки №437 поселень Первомайське та Троїцьк м. Москви від 05.12.2016 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, ст.ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження по справі № 420/849/17 за клопотанням ОСОБА_1 про визнання та дозвіл на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки №437 поселень Первомайське та Троїцьк м. Москви від 05.12.2016 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 зупинити до розгляду Троїцьким районним судом м.Москва, м.Троїцьк, Російської Федерації справи №11-0058/2017 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення мирового судді судової ділянки №437 поселень Первомайське та Троїцьк м. Москви від 05.12.2016 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко