
Справа № 418/997/17
2-о/418/210/17
РІШЕННЯ
Іменем України
"27" грудня 2017 р. року Міловський районний суд Луганської області
у складі:головуючого-судді ОСОБА_1 при секретарі Кірічевій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті його дружини.
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся з заявою представник заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якої просить встановити факт, що має юридичне значення а саме факт смерті дружини заявника ОСОБА_4, громадянки України, яка померла 30 березня 2016 року у м. Довжанськ Луганської області Україна.
Свою заяву обґрунтовує тим, що заявник є чоловіком померлої ОСОБА_4, причина її смерті згідно довідки далі російською мовою «Городского учреждения» Свердловськой центральной городской многопрофильной больницы Луганской народной республіки» від 30 березня 2016 року - вроджена вада серця-дефект міжшлуночкової
перегородки.
м. Довжанськ колишній Свердловськ зараз знаходиться на тимчасово непідконтрольній української владі території Луганської області і зараз там не діють державні органи влади України. В силу своєї хвороби йрнр дружина не змогла виїхати з окупованої території.
При зверненні 11 грудня 2017 року до Довжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганської області з метою реєстрації смерті його дружини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть дружини. Підстав для цього були вказані як надання документа встановленої форми, що є підставою для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть. Йому повідомили про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті його дружини.
У зв’язку з тим, що на теперішній час проводиться антитерористична операція та м. Довжанськ колишній Свердловськ знаходиться в окупації, йому видане свідоцтво про смерть так званою Луганською народною республікою яке є нелегітимним. Свідоцтво про смерть українського зразка йому потрібно для подальшого реалізації спадкового права.
Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, передавши повноваження своєму представникові від Міловського місцевого центру з надання безоплатної вториннної допомоги ОСОБА_3
Представник заявника ОСОБА_3 до судового засідання не з’явилась однак повідомила суд про можливість розгляду справи за її відсутністю, заяву вона підтримує. Змінивши заінтересовану особу з Міловського районного відділу державної раєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганської області на Довжанський міський відділу державної раєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганської області як помилково притягнутий стороною по справі.
Представник зацікавлена особа від Довжанського місцевого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганської області до суду не з’явився однак повідомив суд про можливість розгляду справи за їхвідсутністю. Заперечень проти заяви не надав.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги представника заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3 є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:
Як слід з паспорту заявника ОСОБА_2 він є громадянином України.(а.с.6-7)
Відповідно довідки від 16 листопада 2017 року № 1624 яка видана Управлінням соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області ОСОБА_2 є особою яка взяття на облік як внутрішньо переміщена особа і фактичне місце проживання є смт. Мілове .(а.с.10)
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 17 лютого 1983 року актова запис № 331, після чого присвоєно прізвище дружині Стадник. (а.с.9)
ОСОБА_4 при житті як слід з копії паспорту була громадянкою України.(а.с.11-12)
З довідки про причину смерті №106 від 30 березня 2016 року ОСОБА_4 померла у віці 54 років, 30 березня 2016 року, причина смерті вроджена вада серця-дефект міжшлуночкової перегородки. (а.с.13)
Згідно свідоцтва про смерть яке видане відділом запису актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції так званного Міністерства юстиції Луганської народної республіки виконавчим комітетом, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Знаменка Боградського району Красноярського краю Російської федерації, померла 30 березня 2016 і місце смерті є м. Свердловськ так званої Луганська народної республіка. (а.с.14)
За ст. 76 ЦПК України «Доказами є будь які дані, на підставі яки суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.»
Як вбачається з ч.1 ст. 95 ЦПК України – 2017 року «Письмові доказами є документи (крім електронних документів). Які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору».
Суд оцінює це свідоцтво про смерть та довідку про причину смерті як доказ який містить інформацію, щодо предмету доказування на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті які дають висновку про наявність таких обставин не зважаючи на те, що документи не відповідають належній формі.
Згідно відмови у проведенні державної реєстрації смерті, виданої Довжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 11 грудня 2017року, заявнику ОСОБА_2 було відмовлено у реєстрації смерті дружини ОСОБА_4, оскільки заявником пред’явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. (а.с.17)
Згідно п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті».
З ч.1 ст. 317 ЦПК України вбачається, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров’я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання».
Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану».
Згідно п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин».
Таким чином, представником заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3 було доведено, що заявник дійсно перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, яка померла 30 березня 2016 року на території не підконтрольній українській владі, вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 76, ч.1 ст.95, п.8 ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 317 ЦПК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,-
ВИРІШИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Боградського районгу Красноярського краю, Російської Федерації, яка померла причина смерті вроджена вада серця - дефект міжшлуночкової перегородки 30 березня 2016 року, місце смерті: м. Довжанськ колишній Свердловськ, Луганської області, Україна, місце проживання до смерті Україна, Луганська область, м. Довжанськ колишній Свердловськ АДРЕСА_1.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Суддя С.І.Чехов
Судове рішення № 71338844, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 418/997/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: