
Справа № 419/1356/17
Провадження № 2/419/381/2017
УХВАЛА
20 листопада 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді – Іванової О. М.,
при секретарі – Логвиновій О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Новоайдар цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Представник КС “Імперіал ЛТД” звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Провадження у справі відкрито 05.05.2017 року та призначено до розгляду на 22.05.2017 року о 12.00 год.
31.10.2017 року представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом до КС «Імперіал ЛТД» про припинення договору поруки.
Відповідно до положень ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Дослідивши матеріали зустрічного та первісного позову, суд приходить до висновку про те, що обидва позови є взаємопов’язані між собою, зокрема, виникають з одних правовідносин.
Крім того, зустрічний позов пред’явлено після призначення первісного позову до розгляду у відкритому судовому засіданні, проте суд вважає доцільним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки по суті справа не розглядалась.
Відповідно до ст. 123 ч. 3 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Об’єднати в одне провадження первісну позовну заяву Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та зустрічний позов ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про припинення договору поруки.
Розгляд справи відкласти до 09:00 год. 04.12.2017 року.
Запропонувати відповідачу та третій особі за зустрічним позовом надати свої заперечення щодо зустрічних позовних вимог у строк до 04.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О. М. Іванова
Судове рішення № 71338769, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/1356/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: