Рішення № 71338735, 18.12.2017, Біловодський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
18.12.2017
Номер справи
408/3121/17-ц
Номер документу
71338735
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 408/3121/17

Провадження № 2/408/991/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі:головуючого- судді: Кускової Т.В.

при секретарі: Сіпаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська, Луганської області цивільну справу за позовом першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Державного підприємства «Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник керівника Луганської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом в інтересах держави в особі державного підприємства «Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство» до відповідача, в якому просить стягнути на користь позивача 13521,24 грн. – шкоду, заподіяну ОСОБА_2 при вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, що виразився у незаконній порубці трьох дерев породи «Вільха» у районі бази відпочинку «Бора-Бора» на відстані приблизно 500 метрів, кв. 85 виділ 4, яка належить ДП «Станично- Луганському ДЛМГ», Станично-Луганського району Луганської області.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав наполягав на його задоволенні.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, звернувся до суду з заявою в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Заслухавши прокурора, представник позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини сьомої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України особа, яка не пред’явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред’явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно статті 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Частиною першою статті 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов’язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Із вироку Біловодського районного суду Луганської області від 11 січня 2017 року вбачається, що відповідач була визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, а саме у незаконній порубці трьох дерев породи «Вільха» у районі бази відпочинку «Бора-Бора» на відстані приблизно 500 метрів, кв. 85 виділ 4, яка належить ДП «Станично-Луганському ДЛМГ», Станично-Луганського району Луганської області

Своїми незаконними діями відповідач ОСОБА_2 спричинила шкоду державі в особі позивача на суму 13521 грн. 24 коп., розмір якої вбачається з довідки про суму шкоди, виданої Державним підприємством «Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство».

Наведене переконало суд в доведеності позову, тому з відповідача необхідно стягнути завдану ним шкоду.

Також, з відповідача ОСОБА_2, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23,1166, 1167,1188,1194 ЦК України ст.ст. 12, 18, 141, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави в особі Державного підприємства «Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство» (вул. 5-та Лінія,27, смт. Станиця Луганська, Станично-Луганський район, Луганська область, ЄДРПОУ 00993633) розмір збитків, заподіяних внаслідок, незаконної порубки трьох сиро ростучих дерев породи «Вільха» у сумі 13521,24 гри. (Тринадцять тисяч п’ятсот двадцять одну гривню двадцять чотири копійки).

Стягунути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя: Кускова Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71338735 ?

Документ № 71338735 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71338735 ?

Дата ухвалення - 18.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71338735 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71338735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71338735, Біловодський районний суд Луганської області

Судове рішення № 71338735, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71338735 відноситься до справи № 408/3121/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 408/3121/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71338673
Наступний документ : 71338739