Постанова № 71338708, 26.12.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/8037/17

провадження № 3/415/1747/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, інвалідом не являється, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Сосюри), 192, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

27 жовтня 2017 року о 21 годині 50 хвилин, в ході огляду місця події біля будинку № 49, по вулиці Павлова, міста Лисичанська, у присутності двох понятих, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №19/113/8-2/1183е від 01.11.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою канабісу, у перерахунку на суху речовину 1,19 грама, який останній незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту, у невеликих розмірах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, визнав, пояснивши, що 27 жовтня 2017 року, у вечірній час, він проходив біля будинку № 49, по вулиці Павлова, міста Лисичанська, де його зупинили співробітники поліції, при цьому запитали чи є у нього заборонені речі, він зізнався що має при собі паперовий згорток з марихуаною і він готовий добровільно видати його, після чого співробітниками поліції була викликана слідчо-оперативна група, в присутності якої він добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження - канабіс, який він зберігав в кишені куртки, при цьому слідчо-оперативною групою був складений протокол огляду місця події , за участю двох понятих. Вилучене помістили в спеціальний пакет та скріпили підписами учасників огляду. На питання суду зазначив, що 27.10.2017 року о 18 годині, він знайшов вищевказаний паперовий згорток з наркотичним засобом та залишив собі, щоб у подальшому вжити шляхом куріння, без мети збуту. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності та зобовязується подібного надалі не вчиняти.

Відповідно до таблиці № 1, щодо невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, вбачається, що до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб - канабіс, вага якого не перевищує 5,0 гр.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 03.11.2017 року вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 27.10.2017 року, проведеного біля будинку № 49, по вулиці Павлова, міста Лисичанська, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (марихуану), який було поміщено у сейф-пакет експертної служби № 4417215, з пояснювальним текстом та підписом експерта.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні та письмових пояснень, наданих ним безпосередньо після вчинення даного правопорушення (а.с.13), підтверджується протоколом огляду місця події від 27.10.2017 року (а.с.4-6), висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/113/8-2/1183е від 01.11.2017 року, згідно якого речовина, надана на експертизу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою канабісу, у перерахунку на суху речовину 1,19 грама (а.с.14,15).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, у невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 офіційно не працює, інвалідом не являється, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували; а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, суд не вбачає.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 1,19 грама, після проведення експертизи 0,99 грама, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ГУНП в Луганській області від 03.11.2017 року (а.с.16) та квитанції № 404 (а.с.17), переданий на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - підлягає знищенню.

На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП,судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 44 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 1,19 грама, після проведення експертизи 0,99 грама, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ГУНП в Луганській області від 03.11.2017 року, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М. Старікова