Постанова № 71338706, 21.12.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
21.12.2017
Номер справи
415/7918/17
Номер документу
71338706
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа№ 415/7918/17

провадження №3/415/1709/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, не працюючого, інвалідом не являється, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 жовтня 2017 року, з 22:17 год. по 23:47 год., під час огляду місця події, проведеного в районі будинку № 299в по вулиці В.Сосюри міста Лисичанська, в присутності двох понятих, співробітниками поліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 66 патронів, 2 гільзи та мисливську рушницю моделі ТОЗ 334 ЕР № 34262, які останній зберігав, без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно, зберігав за місцем свого мешкання мисливську рушницю та набої до неї, які належать його родичу, та при цьому, 15.10.2017 року, направляючись у центр міста Лисичанська,він взяв їх із собою та біля будинку № 299в по вулиці В.Сосюри міста Лисичанська, був зупинений співробітниками поліції, які під час огляду, виявили та вилучили у нього вищевказану рушницю та набої. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, просив суд суворо його не наказувати, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Згідно висновків експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/113/6-3/521е та № 19/113/6-3/523е від 20.10.2017 року, вбачається, що надані на дослідження:

- патрони у кількості 66 шт. є бойовими припасами-патронами до гладкоствольної мисливської зброї 12-го калібру;

- рушниця є гладкоствольною мисливською рушницею 12-го калібру, моделі «ТОЗ 34 ЕР», № 34262 та є вогнепальною зброєю, придатною до стрільби.

Згідно протоколу огляду місця події від 15.10.2017 року, проведеного в районі будинку № 299в по вулиці В.Сосюри міста Лисичанська, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено набої 12х70 у кількості 66 шт. і 2 гільзи 12х70, які було поміщено у сейф-пакет експертної служби № 3478676 та мисливську двоствольну рушницю, яку було упаковано у чорний полімерний пакет, обмотаний прозорою липкою стрічкою з наклеєною биркою та пояснювальними написами і підписами учасників.

З постанови про закриття кримінального провадження від 24.11.2017 року вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (а.с.3).

Суд, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні та у письмових поясненнях, наданих ним безпосередньо після вчинення адміністративного правопорушення (а.с.7), підтверджується протоколом огляду місця події від 15.10.2017 року (а.с.5,6), висновками експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 20.10.2017 року (а.с.14,16,17).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 190 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він зберігав вогнепальну мисливську зброю без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд визнає, повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини правопорушника, наявності обставин, що помякшують та відсутності обставин, які б обтяжували його відповідальність, характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією зброї, в межах санкції ст. 190 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Речові докази:

- 60 патронів та мисливську рушницю ТОЗ 334 ЕР, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.12), передані на зберігання ст. інспектору з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Лисичанського ВП, підлягають конфіскації в дохід держави.

- 8 гільз, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.12), передані на зберігання ст. інспектору з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Лисичанського ВП, підлягають знищенню.

Відповідно до ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 190 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто девятнадцять) гривень з конфіскацією зброї.

Речові докази:

- 60 патронів та мисливську рушницю ТОЗ 334 ЕР, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, передані на зберігання ст. інспектору з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Лисичанського ВП конфіскувати в дохід держави.

8 гільз, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, передані на зберігання ст. інспектору з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Лисичанського ВП знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71338706 ?

Документ № 71338706 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71338706 ?

Дата ухвалення - 21.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71338706 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71338706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71338706, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 71338706, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71338706 відноситься до справи № 415/7918/17

Це рішення відноситься до справи № 415/7918/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71338704
Наступний документ : 71338707