
Справа № 344/13558/16-ц
Провадження № 2-с/344/30/17
У Х В А Л А
27 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А. області розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово – комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
07.11.2016 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було видано судовий наказ № 344/13558/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» заборгованість за спожиті житлово – комунальні послуги в розмірі 3358 грн. 81 коп. та 689 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Судом встановлено, що копія судового наказу надсилалась ОСОБА_2, ОСОБА_1 для відома, однак докази про отримання ними даного документу в матеріалах відсутні.
Відтак вбачаються підстави для поновлення заявнику ОСОБА_1 строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_1 строк звернення з заявою про скасування судового наказу № 344/13558/16-ц.
Скасувати судовий наказ № 344/13558/16-ц від 07.11.2016 року виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за заявою КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість за спожиті житлово – комунальні послуги та судового збору.
Роз'яснити КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Татарінова
Судове рішення № 71338324, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/13558/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: